- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于公平敏感性家族企业薪酬水平动态管理研究
基于公平敏感性家族企业薪酬水平动态管理研究
【摘要】根据Huseman的公平敏感性原理,本文提出并分析了家族企业家族内外员工公平敏感性的不同且随企业发展阶段变化,然后结合企业员工薪酬水平三种基本形式,探讨了家族企业不同发展阶段家族内外员工薪酬水平决定的一般规律,试图构建了基于公平敏感性的家族企业员工薪酬水平动态管理的一般模型,为家族企业员工薪酬水平动态管理决策提供理论依据和实践指导。
【关键词】公平敏感性;家族企业;薪酬水平;动态管理
Dynamic management of family enterprise pay level based on equity sensitivity
Fan Linbang Nie Rui
【Abstract】According to Huseman’s equity sensitivity theory, this paper puts forward a hypothesis that the equity sensitivity of family and non-family employees varies with the seedtime of enterprise in family enterprise. Combined with three forms of enterprise employees’ pay level and the seedtime of enterprise as a masterstroke, it probes into the general law of determining pay level of family and non-family employees during different seedtime of family enterprise, attempts to construct a common model of dynamic management of family enterprise employees’ pay level, providing theoretical basis and practical direction for dynamic management decision-making of family enterprise pay level.
【Key words】Equity sensitivity; Family enterprise; Pay level; Dynamic management
【中图分类号】F406.15【文献标识码】A【文章编号】1673-8209(2009)02-0064-03
基于对公平理论忽视了个体差异性的批评,Huseman 等人于上世纪 80 年代末提出了公平敏感性。这一概念的提出,提高了从公平角度对员工心理与行为进行预测的准确性。本文以企业生命周期为主线,分析家族企业员工的不同公平敏感性,试图构建家族企业员工薪酬水平动态管理的一般模型,为家族企业员工薪酬水平动态管理决策提供理论依据和实践指导,充分发挥薪酬在家族企业管理中的积极作用,提高组织整体绩效。
1 公平敏感性及家族企业员工公平敏感性假设
公平敏感性是基于对Adams公平理论的批评提出来的,反映的是人们在公平问题上的个体差异性[1]。Huseman(1987)针对公平理论中缺乏对个体差异性的考察,指出人们对公平的偏好是稳定且因人而异的,在此基础上提出了公平敏感性 (equity sensitivity)的概念[2]。Huseman将公平敏感性定义为个体对公平的不同偏好(preference)。这种偏好导致个体对公平或不公平的结果有稳定且个性化的反应。Huseman将公平敏感性用一个连续体来表示,在这个连续体的两端和中间,分别代表三种典型的公平偏好类型:一端是大公无私(benevolent);一端是自私自利(entitled);中间则是公平交易(equity sensitive)。大公无私的人有三个特征:偏好自己的高投入,偏好自己的投入大于自己的所得,偏好自己的O/I参照对象的O/I。公平交易的人有两个特征:偏好自己的所得等于自己的投入,偏好于自己的O/I=参照对象的O/I。
King(1993)对公平敏感性进行了验证,研究结果表明,三种人的交换意识的确存在差异,并认为大公无私型不是偏好于不利的结果,而是对不利结果的容忍度(tolerance)更高;自私自利型不是偏好于有利的结果,而是对有利的结果容忍度更高[3]。Shore(2004)的研究结果表明,大公无私的员工较之公平交易型和自私自利
原创力文档


文档评论(0)