基于客观因素EMI语音质量评估方法.docVIP

基于客观因素EMI语音质量评估方法 　　摘要 本文回顾常见的语音质量评估方法，重点介绍一种客观的非插入式EMI语音质量评估方法；通过对TD—SCDMA网络进行EMI与MOS拟合度评估，得出EMI能较好的反应出客户的语音质量的总论；介绍了EMI语音质量评估方法在现网中的应用。 　　关键词 TD—SCDMA 语音质量 EMI 单通 　　1 语音质量的评估方法 　　评估语音质量的方法分为主观评估和客观评估两大类，两者在评估依据及具体方法上区别显著。 　　1.1 主观评估 　　语音质量的主观评估主要依据人对声音的主观感受来进行度量。主观感受主要有响度、音高、音色等特征和掩蔽效应、高频定位等特性。 　　长期以来对语音质量最直接的评估还是依据一定量人群对语音样本的主观评分来进行，即目前常用的MOS（Mean Opinion Score）。MOS评分法以平均意见分来衡量语音质量， 用五个等级来表示语音的质量等级： 优（5 分）、良（4 分）、一般（3 分）、差（2 分）、坏（1 分）。 　　这种评价标准广泛应用于多媒体技术和通信中，如可视电话、电视会议、语音电子邮件、语音信箱等。但MOS 评分的规定相当严格，采用MOS评分研究语音质量不仅耗时，而且成本昂贵，很难用作日常的电信网络语音质量监测。 　　1.2 客观评估 　　语音的客观评估采用专门的算法，由专门的仪器或软件进行定量的评估。衡量一个客观评估方法是否优秀的依据是其评估结果与主观评估结果的相关性，相关性越高，则评估方法可信度越高。 　　客观评估方法分为插入式（Intrusive）和非插入式（Non—Intrusive）两类。 　　1.2.1 插入式评估 　　插入式方法依靠参考语音和测试语音之间某种形式的距离特性来预测MOS得分，非插入式方法则仅依据测试语音来预测MOS得分。其中ITU组织在2001年2月发布的P.862—PESQ是目前最新的语音传输质量测量标准，由于其强大的功能和良好的相关性，使其迅速成为目前最主流的语音评估算法。PESQ实际上就是将 PSQM与PAMS（Perceptual Analysis Measurement System）的一些组成部分结合在了一起。PESQ算法适用于评价各类端到端网络的语音质量，它综合考虑了感知中的各项影响因素（如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动和过滤等），客观地评价语音信号的质量，从而提供可以完全量化的语音质量衡量方法。 　　这种系统的优点是：评估结果准确，能够对无线、传输、交换、路由等多个网络节点进行综合评估。但它必须要通过路测或呼叫播测进行，一方面评价成本较高，另一方面由于路测路线及时间的限制，评价结果不能完全体现网络中所有用户对语音质量的感受。 　　1.2.2 非插入式评价 　　非插入式评估直接用输出信号的特征进行评估。它可以依据语音信号传输过程中观测到相关因素进行，如无线通信中的载干比、误码率、误块率等。 　　由于非插入式评估不需要原始的输入信号，它可以直接在网络侧对网络中用户的语音质量进行评估，评价范围广；而且不需要进行路测，即可进行大范围的评估，评价需要的成本较低。 　　非插入式评估由于缺乏原始输入信号的参考，因此评估结果相对插入式评估来说误差偏大一些。但考虑到评价的成本和评价范围的广泛性，非插入式评估对于通信网络的运营商也是非常有价值的。 　　2 EMI语音质量评估方法 　　2.1 非插入式EMI测评原理 　　通过对语言质量各影响因素的分析，定义了语音质量评价指标——EMI（Equivalent MOS Indicator）。在一个语言质量评价周期内，对于每个呼叫的用户，语言质量评价体系给出一个上行EMI和下行EMI。 　　用户上行EMI综合根据在该用户作为发送上行方向上的丢帧数目、最长连续丢帧数，评价该用户作为语言发送者方向上的质量感受。 　　用户下行EMI综合根据在该用户作为接收端下行的方向上的以下因素，评价对端用户作为语言收听者方向上的质量感受。具体可分为2大部分，一者为直接检测部分，即根据RNC接收到CN的数据进行直接检测；二者为预测部分，即根据RNC到用户的空口质量及过程所预测的对于业务质量的影响。其中，直接检测部分包括丢帧和移动性信息等因素。 　　用户上行EMI： 　　综合根据在该用户作为发送上行方向上的丢帧数目、最长连续丢帧数，评价该用户作为语言发送者方向上的质量感受。 　　上行评价函数采用以下形式： 　　 　　 　　用户下行EMI： 　　综合根据在该用户作为接收端下行的方向上的以下因素，评价对端用户作为语言收听者方向上的质量感受。具体可分为2大部分，一者为直接检测部分，即根据RNC接收到CN的数据进行直接检测；二者为预测部分，即根据RNC到用户的空口质量及过程所预测的对于业务质量的影响。其中，直接检测部分