基于指数标度层次分析法在馆藏分析中应用.docVIP

基于指数标度层次分析法在馆藏分析中应用 　　〔摘 要〕运用基于指数标度法和完全一致性判断矩阵的层次分析法建立数学模型,对教学型高等学校图书馆的藏书结构进行分析和探究,将图书馆藏书划分为四个等级,通过层次排序确定四类藏书之间,以及每个等级各类文献资料之间的比例关系。 　　〔关键词〕AHP;指数标度;判断矩阵;排序计算;一致性检验 　　DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.10.007 　　〔中图分类号〕G253 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1008-0821(2010)10-0026-04 　　The Application of AHP Based on Index Scale in the 　　Analysis of Library??s Collection StructureSong Heping??1 Song Jianhe??2 Li Lihua??1 Liu Xue??1 　　(1.Library,Hebei Normal University of Science Technology,Qinhuangdao 066004,China; 　　2.Hebei Engineering and Technical College,Cangzhou 061001,China) 　　〔Abstract〕This paper aimed to build mathematics model using AHP which based on the method of index scale and the comparison matrix of complete consistency to discuss and analyse library??s collection structure of type of teaching colleges and universities.Divide collection structure into four grades,through calculating priorities,ascertain the proportional relation among the four kinds of books and the reasonable priority of each kind of literature in total collection structure and every grade. 　　〔Keywords〕AHP;index scale;comparison matrix;priorities calculate;consistency check 　　 　　运用层次分析法(简称AHP)[1-2]对图书馆藏书结构进行分析,方法科学,值得借鉴,随着方法的广泛使用和深入研究,发现传统的比例标度法(1～9标度法)和判断矩阵构造法,都有一定局限性,(1)是采用传统的1～9标度法在实际应用中,其评判准则与日常语言判断习惯难以协调,可能导致不准确,合理性较差以及一致性检验的错误;(2)是运用传统 AHP构造的判断矩阵易出偏差、精确度不高,需要不断进行一致性检验,计算过程比较复杂。 　　近年来,很多专家学者针对该方法的某些缺陷和不足作了不同方面的改进。采用指数标度法代替传统1～9标度,从而使其评判准则与日常语言判断习惯能够更好的协调[3-4],在构造判断矩阵时采用新的方法使得所构造的判断矩阵本身具有完全一致性,从而取消了一致性检验,不但简化了计算过程,也使得其结果更加精确[5]。 　　1 经改进的AHP在馆藏结构分析中的应用 　　运用AHP解决实际问题,大体可以分为4个基本步骤[6]:(1)分析各元素关系,建立层次结构模型;(2)构造判断矩阵;(3)层次单排序及一致性检验;(4)层次总排序及一致性检验。 　　1.1 建立馆藏结构的层次分析模型 　　运用层次分析法的第一步就是建立递阶层次结构模型。根据问题的性质和要达到的目标,把复杂问题中的各种因素通过划分变成相互联系的有序层,一般可以划分为目标层、准则层和方案层。 　　在目标层中,确定了4个准则:(1)满足教师及其科研人员的教学、科研需要;(2)满足学生学习课业知识的需要;(3)满足教师从业能力的需要;(4)满足各个层面的读者拓宽知识,放大视野及提高自身修养的需要;在方案层中,根据图书馆文献收集、整理加工、管理的实际情况,划分为7种类型:中文图书、中文杂志期刊、外文图书、外文杂志期刊、各类报纸(中、外文)、特种文献(中、外文)、电子资源。 　　这样就可以建立藏书结构的层次分析模型[7]如下:图1 藏书结构的层次分析模型 　　 1.2