基于大学生旅游漫情绪调查基础上线路设计新思维初探.docVIP

基于大学生旅游漫情绪调查基础上线路设计新思维初探 　　摘 要：随着“慢旅游”的流行，从“慢旅游”向“漫旅游”的转变是一种由常规向非常规漫散的旅游新形式。文章以三江学院学生的旅游偏好为研究基础，研究了大学生旅游的“漫”情绪，即旅游中时间、空间、物质、精神这四方面的“漫”情绪，调查发现，大学生的旅游“漫”情绪比较明显，其中空间“漫”情绪最为显著，并基于这些“漫”情绪，在旅游线路、游览时间、旅游消费、游客需求四个方面进行了旅游线路的“漫”设计。 　　关键词：慢旅游；旅游“漫”情绪；旅游线路设计；三江学院 　　中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2017）07-68 -03 　　一、引言 　　“漫旅游”的概念是由“慢旅游”拓延而成，从“漫”的本?x看，有漫延、漫散、扩散的意思，“漫旅游”是将常规的旅游模式向非常规的旅游模式漫延，旅游的“漫”情绪则是在“漫旅游”中旅游者的情绪体现，是旅游者由常规旅游到漫散旅游转变的情绪变化的总称，而旅游者在旅游中旅游“漫”情绪表现程度的高低则能衡量旅游者对“漫旅游”的接受程度，为新模式旅游线路设计提供参考价值。而大学生作为特殊的旅游群体，其旅游市场具有很大的前景，所以本文从旅游中时间、空间、物质、精神四方面“漫”情绪入手，研究大学生在旅游中的旅游“漫”情绪情况。并以对大学生旅游“漫”情绪情况的调查为基础，初探符合大学生偏好的线路设计新思维，为大学生旅游市场开发提出可行性建议。 　　二、研究设计 　　问卷调查共发放线上问卷440份，通过系统统计回收了有效问卷420份，回收率达到95.5%。问卷收集后结合旅游“漫”情绪评分标准表对问卷数据进行了Excel、SPSS分析，旅游“漫”情绪评价表采用5分制，取1、3、5分作为选项得分依据，得分越高，旅游“漫”情绪越明显，即大学生在旅游中更加偏好非常规的旅游产品。 　　（一）大学生旅游“漫”情绪情况分析 　　根据旅游“漫”情绪评价表，将所有问卷选项结果用1、3、5分替代，并运用Excel中统计函数COUNTIF函数计算出1、3、5分的出现频率，得出下表： 　　大学生群体的旅游偏好不同于其他旅游群体，他们具有高素质、追求时尚、与众不同等特征，因此他们相比之下更加偏好非常规的旅游产品，从表1便能看出5分的频率为41.81%高于1分和3分，大学生的旅游“漫”情绪得分整体偏高，说明大学生在旅游中的“漫”情绪比较明显。 　　从表2可以看出得分为1分中时间“漫”情绪的频率最高，为48.25%，说明大学生旅游中时间的“漫”情绪程度最低，得分5分中空间“漫”情绪频率最高，为55.24%，说明大学生旅游中空间的“漫”情绪程度最高，因此大学生在旅游中“漫”情绪程度由高到低排序分别为：空间的“漫”情绪精神的“漫”情绪物质的“漫”情绪时间的“漫”情绪。 　　（二）四方面“漫”情绪与性别、年级、月可自由支配资金（用于旅游）交叉分析① 　　在得出大学生旅游“漫”情绪情况后，又对大学生在旅游中时间、空间、物质、精神四方面的“漫”情绪与其基本信息（性别、年级、月可自由支配资金（用于旅游））进行交叉分析，以下利用SPSS中卡方分析交叉表的方法对存在差异的结论进行分析： 　　1.旅游物质“漫”情绪中的“住宿-性别”卡方检验 　　表3是对住宿方面“漫”情绪与性别进行的卡方分析，表中期望计数小于5，最小期望计数大于1，因而使用Pearson卡方检验，发现sig值为0.05，说明在住宿方面男生女生之间有差异。 　　从表4中可以发现，男生对于住宿没有太高要求甚至没有要求，凑合就行，而女生因为性格特点，心思比较细腻，期待不同，所以更喜欢与众不同一点，对于住宿既要考虑价格实惠也会考虑不一样的体验，因此青年宿舍、民宿、露营这些特别一点的住宿更吸引女生。 　　2.旅游物质“漫”情绪中的“饮食-年级”卡方检验 　　饮食方面与大学生年级的卡方分析中，如表5所示，sig值为0.034，小于0.05，说明饮食方面的“漫”情绪与年级存在显著性关系。 　　从交叉表6中发现，低年级学生由于出游经验不足，出游中考虑因素较多，在欣赏景点的同时也兼顾饮食的考虑，而高年级学生相对旅游经验更丰富，在旅游中更加注重旅游景点的欣赏体验，对于饮食是随意的只要能解决一下或者不吃也不会影响旅游体验。 　　3.旅游时间“漫”情绪中“受限于游览时间-可自由支配资金”卡方检验 　　对是否受限于游览时间与月可自由支配资金（用于旅游）进行交叉分析，如表7，发现sig值为0.024，小于0.05，说明这方面的“漫”情绪与月可自由支配资金（用于旅游）存在显著性关系。 　　如表8显示，当用于旅游的月可自由支配资金较富余时，大部分大学生选择在喜欢的景点停留久一点，因此可自由支配资金与旅游体验