- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于学生为主体协进课堂教学设计
基于学生为主体协进课堂教学设计
摘要:以“课题3溶液的浓度(第1课时)”为例,呈现“协进课堂”的设计理念,即基于学生为主体,调动各类积极教学因素相互协作,通过学生的主动参与进行解惑,在师生互动、生生合作探究中完成知识体系的构建。
关键词:学生主体;协进课堂;学习方式
文章编号:1008―0546(2016)07―0076-03
中图分类号:G633.8
文献标识码:B
doi:lO.3969/j.issn.1008―0546.2016.07.027
一、背景
“协进”即协作共进,和谐成长。“协进课堂”是师生和谐成长的课堂教学模式,既突出了学生的主体地位,同时也强调了教师的主导角色,理顺教学关系,让各类教学因素协作起来,为学生的可持续发展和教师的专业成长提供保障的课堂。
笔者应南通市教科研中心之邀,参加了江苏省海门市能仁中学教育集团“百花奖”教学活动,并执教了人教版初中化学下册九单元“课题3溶液的浓度(第1课时)”的示范课,起到了很好的教学效果,同时也受到了南通化学教育同行的一致好评。本节课的设计着力体现了“协进课堂”理念,基于学生为主体,调动各类积极教学因素相互协作,通过学生的主动参与进行解惑,在师生互动、生生合作探究中完成知识体系的构建。在设计中,我运用下列策略突出了以学生为主体的教学理念,即:问题(设疑与激疑)、交流(理解与沟通)、协作(互助与竞争)、展示(表达与思考)、倾听(尊重与信任)、构建(体验与归纳)。
二、教学片断及意图
1.片断一:探究有色溶液的颜色深浅与
有关
师:请同学们观察老师手上的三支试管中的红糖溶液颜色有何不同,并作出猜想,这与什么有关?(在试管架上事先放有三支试管,分别装有颜色深浅的红糖溶液)
生:红色有深有浅,这与溶液的浓度有关。
师:看来“浓度”一词,对大家并不陌生。请同学们查阅课本,看看溶液浓度的表达方式如何?(停顿,学生阅读)
生:可用溶质的质量分数表示。(同理,这位同学到黑板上书写溶质的质量分数计算公式,其他同学在笔记上书写,整理出的公式如下。)
师:请各位同学先自主设计实验方案,来证明你的猜想:有色溶液的颜色深浅与溶液的浓度有关,然后在小组内交流。(巡视,并参与多个合作小组的交流)
生1:取等质量的3种溶液,蒸干水分后,比较得到3份红糖的质量大小。
生2:另取等质量的水,加入不同质量的红糖,溶解后比较颜色的深浅。
生3:对试管3中的溶液继续加入红糖,观察颜色的变化。(试管3是红色最浅的溶液)
师:从实验的简单易做角度思考,同学们选择哪种方案?请一位同学到前面来完成实验。
生(齐声):第3个。(一名同学在讲台上完成演示实验)
师:刚才上述3支试管中红糖溶液的浓度是多少呢?请同学们查看老师配制这3种溶液时的数据,并计算其溶质的质量分数。
学生完成计算过程,老师选择几个代表性的作业进行投影,采用生生互评的方式组织教学,得出结论:对有色溶液来讲,浓度越大,其颜色越深。
设计意图:溶质的质量分数定义及计算公式是本节课的核心知识。学习形式设计成以学生为主体的探究式,而没有采用“讲授一练习巩固”的传统形式,且从生活中的红糖溶液入手,没有选择教材中的硫酸铜溶液作为实验资源,这样的设计贴近学生的生活,激发学习兴趣,很快将学生带入探究情境。溶质的质量分数的定义与计算式采用学生自主学习的形式,阅读文本而获取(学生自己能看懂)。学生获取计算式之后,没有采用例题巩固应用的“俗套”方式组织教学,而是将公式的解读与实验设计、方案比较、完成实验进行多元融合,加深了学生对溶质质量分数定义和计算式的主动意义建构,这成为本节课的亮点之一。表格设计的计算并非“孤独”,将对比和验证的思想蕴含于其中并渗透给学生,为结论的得出提供了数据论证。
2.片断二:深度认识溶质质量分数的表达式
师:现在室内的水温为10℃,已知10℃时,氯化钠的溶解度为35.8g。在10℃时,根据下表规定的质量进行配制氯化钠溶液,并计算溶液中溶质的质量分数(水的密度可看做lg/cm3)。
两位学生主动上黑板板演计算过程。第1题的计算过程所有学生一致赞同,但有少数同学对第2位同学的解题列式(如下)提出了不同见解。
生:根据10℃时,氯化钠的溶解度为35.8g,可推知,此温度下,20g水中最多只溶解7.16g氯化钠,所以溶液中溶质的质量不是lOg。
生:我们可以通过做实验来检验。
师:同桌的两位同学为一组,动手完成上述表格中两种溶液的配制,并汇报实验结果。
学生开始实验,教师巡视,并及时纠正学生实验中的不规范操作。
生:第1个实验中lOg氯化钠全部溶解,第2个实验中l
原创力文档


文档评论(0)