基于生命周期技术创新模式探析.docVIP

基于生命周期技术创新模式探析 　　摘 要：通过对基于生命周期的经典技术创新模式、改进技术创新模式和破坏性创新模式进行分析发现：大量管理者和企业运用传统S曲线来考虑技术变革是不恰当的，技术演化路径应该是一个阶梯函数；成熟市场的技术创新和竞争优势会从产品的设计创新转移到过程创新，产品的成本、质量和运输效益变得更重要；技术创新的转变是以产品主导设计的出现为标志的。 　　关 键 词：生命周期；技术创新；破坏性创新 　　中图分类号：F062.4 文献标识码：A 文章编号：1006-3544（2013）04-0052-03 　　生命周期原指生物体从出生、成长、成熟、衰退及死亡的过程， 是一种普遍的规律。1966年美国经济学家雷蒙德?弗农（Raymond Vernon）提出了产品生命周期理论。之后研究发现，不仅产品具有生命周期规律，产业发展、技术发展也具有生命周期规律。而在产业周期和技术周期发展过程中，技术创新是一个至关重要的因素 [1] 。技术创新是经济周期的重要特征，为了更好地了解生命周期过程中技术创新的发展规律，下面将对技术生命周期、产业生命周期及破坏性创新的技术创新模式进行深入探析。 　　一、基于生命周期的经典技术创新模式 　　S曲线或生命周期模型（Foster 1986） [2] 被广泛用来分析技术创新和竞争。基本思想是任何潜在商业技术都经历一个生命周期。技术生命周期主要分为四个时期：萌芽期、成长期、成熟期和衰退期。在商业化过程的初期，处理根本性技术问题时，过程放缓。随着根本性问题的解决，过程创新率逐渐增加。随着技术老化，基于根本限制的性能趋近上限（如图1中水平虚线所示）。 图1展现了技术的典型S曲线。通常，时间作为研发投入的替代变量。纵轴是技术商业性能的绩效指标。 技术生命周期曲线表示了一项技术大致的演化过程和各时期的主要特点。 　　一项技术取代另一项技术经常用S曲线来模拟。 在图2中，T1为原技术的性能。T2是新技术性能，当性能低于T1时以更快速率进行改进。一般情况下， 新技术T2开始时候技术性能不及原技术T1的性能，但是新技术T2发展速度更快，所以实现了超越并且达到了更高的技术性能上限。例如由于低廉成本和简易的使用程序，数码摄影技术很快超越了传统胶卷摄影技术，并提高了技术性能和技术上限。 　　也就是说，就单项技术而言，技术生命周期要经历前期研究和实验的累积， 为变革性和关键技术突破奠定基础；一旦发生关键性技术突破，会使产品的技术性能大大提高，经历一个阶段的技术性能提升后进入成熟期（或者说技术门槛很低）；此后技术性能提高有限，经历一个阶段后将被新的技术所替代。对于技术替代而言，一项新技术开始时的技术性能低于原技术，但是由于新技术成本低和能够满足市场的一部分特殊需求，因而迅速发展，进而新技术性能超越原技术，并最终替代原技术。 　　二、改进的基于生命周期的技术创新模式 　　经典技术创新模式简单、易懂，可以帮助决策者进行思考和预测，对技术创新起到很大的促进作用。但是，经典技术创新模式的应用，也遭到一些质疑和评判，其中以Sood和Tellis（2005） [3] 、美国哈佛商学院的William J. Abernathy和麻省理工学院斯隆管理学院的James M. Utterback [4] 为代表。 　　Sood和Tellis对经典的技术创新模式进行了检验。他们提出了4个假设：（1）技术过程主要服从一个简单S增长曲线；（2）当新技术刚引进时，它的性能低于原技术；（3）当一个新技术达到成熟，它的性能优于原技术；（4）当新技术路径和原技术路径交叉时，新技术性能超越原技术性能。这4个假设构成了S曲线的应用基础。Sood和Tellis运用来自传输、计算机内存、台式打印机和显示器四类数据检验了上述4个假设。检验结果显示没有证据支持任何一个假设。他们发现技术演化似乎服从阶段函数――重大创新之后紧随是长时间没有改进。竞争技术的交叉路径不止一次或没有。他们提出运用S曲线进行技术性能预测是危险的也可能是误导。 　　美国哈佛商学院的William J. Abernathy和麻省理工学院斯隆管理学院的James M. Utterback提出了技术创新过程动态模型。基于他们观察的各种各样技术创新，他们提出一个包含产品创新和过程创新的生命周期。模式概述如图3所示。 　　在时刻0，一项根本性创新进入到新产品市场。产品提供的功能是前所未有的，产品的种类也是多样化。但是由于需求多样化，技术创新具有较大不确定性。 一个很好的例子就是20世纪70年代由现成的微处理器发展而来的个人电脑。 　　在一段频繁地产品创新时间后， 很多公司因为产品的利益寻找最好的应用技术的方法。Abernathy和Utterback（1978）称这个时期为不稳定期。