基于整合理论盗梦空间梦境分析.docVIP

基于整合理论盗梦空间梦境分析 　　[摘要]《盗梦空间》的热映吸引了大批观众，而该片亦真亦幻、错综交替的梦境对观众的认知提出了巨大挑战：Cobb到底是怎样通过植入梦境成功地改变了Fischer的意念？针对这一问题，本文借用认知语言学家Fauconnier的认知整合理论，从观众的视角出发，用四位心理空间模式对该片三个主要梦境是如何在Fischer的头脑中整合形成新意念的过程进行分析，从而得出该片对观众的认知要求，希望能帮助观众更好地理解该片。 　　[关键词]《盗梦空间》；整合理论；认知 　　DomCobb是一名专门趁目标人物于睡梦状态中思维最软弱的时候，潜入他们的意识中盗取机密资料的神偷。Cobb的天赋技能使他成为商界间谍活动梦寐以求的合作伙伴，但同时亦令他变成失去所爱的国际逃犯。为了洗脱罪名，他和他的伙伴接受了一项新任务，在全球垄断巨头的儿子Fischer的头脑中植入遣散公司的意念，从而为Saito消灭这个强劲的竞争对手。Cobb的团队经过周密的设计，通过三个主要梦境化解了Fischer与其父亲的矛盾，并在他的头脑中成功地植入了“我不要继承父业”的意念。其中经历了Fischer防御机制的进攻，Cobb已逝妻子对梦境的破坏以及为救死去的Saito不得不进入第四个梦境和在潜意识边缘徘徊的危险。该片自从在国内上映以来引起了巨大的反响，其巧妙的构思获得了诸多好评。然而，其亦真亦幻、错综交替的梦境给观众的认知带来了巨大的挑战：在梦境空间层面，Cobb到底是怎样通过植入梦境成功地改变了Fischer的意念？因此，本文试着通过认知语言学中的整合理论对三个主要梦境是如何在Fischer的头脑中整合形成新意念的过程进行分析，希望通过该整合过程帮助观众更深刻地理解该片。 　　一、整合理论 　　概念整合是人类在意义建构过程中极为普遍的认知过程。FauconnierTurner（1998）提出了一个四位心理空间模式，包括两个输入空间、一个类属空间和一个合成空间。输入空间包括与该空间相关的信息及具体语境和背景相关的特定信息和结构，两个输入空间之间有部分的跨空间映射；类属空间包含输入空间共享的一个骨干结构并回射到输入空间的对应成分，它决定跨空间映射的核心内容；合成空间包含类属空间所蕴涵的类属结构以及其他更多特定结构或输入空间中不可能出现的结构，即层创结构。合成空间的层创结构主要进行三种整合运作：组合，将两个或两个以上的输入空间投射组合并在输入空间之间形成以前不存在的新关系；完善，通过借助背景图式、认知和文化模式在合成空间不断完善；扩展，是指对合成空间进行运算，根据自身的层创逻辑在合成空间进行认知运作，运用人的想象力可以根据层创结构对细节进行无限的扩展。 　　二、整合理论对三个梦境植入过程的解释 　　影片中所谓的植入意念，简单地说就是把造梦者事先设计好的由事件成分组成的梦境植入到梦者的潜意识中，并让梦者相信这不是梦，这就是现实，从而把该意念融入真正的现实生活中。该过程本身就是一个整合过程：输入空间1是梦者的现实世界；输入空间2是梦者的梦境；类属空间则是事件框架，由时间、地点、人物、行为和情感构成；在合成空间中，输入空间2的成分投射并修改了输入空间1的成分，在合成空间中形成了具有全新意义的层创结构。下面从观众的视角出发，用整合理论的知识来看这三个梦境对Fischer意念的改变过程。 　　能代表并反映Fischer在现实世界中认知状况的主要事件是他父亲临死前亲口对他表达的失望之情：时间，地点，人物，行为，情感。为了植入“我不要继承父业”的意念，造梦者首先要做的是修复父子之间的矛盾，于是Cobb给Fischer植入了第一个梦境：时间，地点，人物，行为，情感。通过梦境1对现实的投射和修改，Fisher的头脑中出现了一个全新的认知结构：父亲去世前，病床上的父亲对自己并非失望，Browning背叛了家族并绑架自己，发现遗嘱另有隐情，对“真正”的遗嘱产生了兴趣。这是Fischer头脑中进行的第一次认知整合。 　　为了让Fischer卸下防御，对他们言听计从，Cobb使Fischer进行了第二次认知整合。Fischer被带入到了第二层梦境：时间，地点，人物，行为，情感。在这层梦境中，Fischer把在梦境1中所经历的认知整合结果——整合I的合成空间和第二层梦境进行投射整合后，得到了全新的认识：绑架事件后，Fischer在酒店遇到Charles，并被告知第一层梦境是现实，对Charles产生信任，相信父亲并非失望，相信被绑架，决定主动要找到父亲的遗嘱。 　　在第二层梦境对Fischer认知改变的基础上——整合II的合成空间——Fischer开始主动与Charles一起寻找“真正的”遗嘱，于是进入了第三层梦境：时间，地点，人物，行为，情感。Fischer带