复杂性思维构建和谐社会思维范式.docVIP

复杂性思维构建和谐社会思维范式 　　摘要：复杂性科学为人们提供了认识复杂世界的一种新的思维范式，这种新的思维范式就是以一种整体思维、关联思维、非线性思维来思考和把握复杂问题。构建社会主义和谐社会，要以复杂性思维范式为指导，使我国的和谐社会体现出整体协调性、开放性、人本性，区域发展的差异性与多样性以及发展的有序调控性等系统特征。 　　关键词：复杂性思维；和谐社会；思维范式；系统 　　中图分类号：C91－09　文献标识码：A　文章编号：1003－1502(2007)05－0070－04 　　 　　复杂性思维是以系统科学为代表的现代科学为基础而建立起来的。自20世纪40年代以来，系统论、耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变论、混沌学和分形学等一系列系统自组织理论或者说复杂性科学的兴起，不仅为人们提供了一幅世界自组织演化的自然图景，而且提供了认识复杂社会的新的思维范式。当代社会发展实践表明，复杂性思维作为一种科学的思维范式，它指导社会各领域发展的方法论意义正日益得以凸现。同样它也为我们构建社会主义和谐社会提供了重要的方法论基础。 　　 　　一、复杂性科学提供了一种新的思维范式 　　 　　人类在迈向21世纪时，系统问题，特别是复杂系统及相应的复杂性科学问题变得日益突出。复杂性研究兴起最早可追溯到20世纪40年代贝塔朗菲的系统论开创性研究，随后以耗散结构理论的诞生为先导，协同学、超循环理论、突变论、混沌学和分形学等一系列复杂性科学的兴起及其蓬勃发展，极大地改变了世界科学图景以及当代科学家的思想方法和思维方式，使人们看到了一个更丰富的世界。与传统经典科学相比，复杂性科学主要揭示物质进化机制的耗散结构和导致复杂过程的自组织现象，突破了机械论科学的孤立性、片面性、静止性等局限，将被经典科学的简化理性所排除的多样性、无序性、个体性因素引进科学的视野，将矢量时间、熵、不可逆性、偶然性、不稳定性、突现性、非线性等大量新概念运用到科学研究之中。到目前为止，尽管人们关于“复杂性”还没有一个严格、精确的定义，但人们一般认为，整体性、非线性、不可逆性、不确定性、不稳定性是复杂性的重要的特征。从这些特征来看，社会的发展问题是典型的复杂性问题。 　　从总体上看，在近代尤其是20世纪上半叶，西方哲学的主流思潮是分析性的、还原论的。这种思维方式认为世界是由可以分割开来的大小不等的实体组成，这些实体之间由某些作用力来维系，较高等级实体的属性都能从组成较低等级实体的属性和相互作用中得到解释，它们都受某种决定论的支配，沿着单一轨迹进化。这种认知图像遵从的是一种简化还原原则，为了认识的方便，把复杂系统分解还原为简单系统，把复杂对象划分为一个个部件，用分析的方式，略去了对象中的很多因素，对对象只作局部的认识和近似的把握。在认识上这是线性观点，是线性思维，在方法论上是还原的。但还原的每一步，实际上都是对整体、对过程、对复杂性的一种抽象和切割。复杂性科学揭示，世界从本质上讲是非线性的，线性的相互作用和规则简单的秩序乃是一种特例，而非定则。复杂性科学揭示了线性、还原方法的局限，主张把复杂事物当作复杂事物来处理，考虑客观事物的更多因素，以一种复杂性思维来认识和把握世界。复杂性科学的发展在哲学和方法论方面引起了深刻的变革，为人们提供了认识复杂世界的一种新的思维范式。 　　首先，对于复杂的非线性系统，复杂性思维范式要求我们重视复杂系统中的各种要素及其相互关系，以一种整体思维来把握事物性质和规律。一个复杂系统，决不单单是元素的简单堆积，各个部分之间有机性和相互作用，以及这些有机性对各部分行为和整体行为的影响才是系统构成的关键。系统科学中最基本的观点就是承认系统的整体性，在系统整体中，部分是构成整体的前提基础，但同时，部分叉是整体制约下的部分，不能离开整体而存在。线性系统满足简单叠加原理，具有加和性。而非线性系统中各部分相互作用，不是简单的加和关系，它们之间的因果关系也不是单向的链条，而是复杂的因果关系之网。系统各部分间复杂的相互作用方式将导致系统整体性质的不确定性，甚至可能出现所谓的“突现”。因此，我们在考察和分析事物时，要把事物放在一个系统整体中作全面、动态的研究，深入全面地考察事物内部诸因素、事物与其生存环境间的相互作用、事物演变的原因、机制与阶段，探寻整体内各部分科学而有机的组织机制，并最终实现整体大于部分之和的正效应。 　　其次，复杂性思维范式要求我们重视复杂系统中的各种要素及其相互关系，从事物不断变化的过程上，从事物与周围环境要素的关联上来考察和分析。传统思维对事物的考察总是从某一实体性的事物出发的，但事实上，由于演化的单元并不是孤立的实体，而恰恰是由实体与其周围的环境要素所组成的一种组织模式，从而使得我们在很多情况下必须以一种关联思维来进行分析和考察