外商直接投资对我国经济影响研究综述.docVIP

外商直接投资对我国经济影响研究综述 　　【摘 要】FDI作为一种新型全球化的资产流动形式，其对东道国产生的经济影响受到众多学者们的关注，纷纷研究FDI对东道国经济的影响机制和因素。从20世纪80年代开始至现在，FDI对我国的东部地区的经济发展起到了巨大的影响作用，是我国近几十年来经济发展如此迅速的重要原因之一。但是FDI在我国各地区的配置和发挥的作用十分不均衡，主要体现在FDI区域配置的不平衡、三大产业的分配不合理以及由于高新技术辐射效应导致的技术溢出效应的利用不平衡。FDI有利于缓解我国环境的污染情况，并不符合现存的“污染天堂”的假说。 　　【?P键词】外商直接投资；技术溢出；产业结构；环境污染 　　一、引言 　　自改革开放以来，我国低廉的劳动力与丰富的物质资源吸引了大量的外商来国内投资，外资的大量涌入给我过带来的影响是显而易见的，我国成为了吸纳外资最多的国家之一。作为影响我国经济发展的重要变量之一，外资的进入为我国带来了新的技术和经验，在产业结构的优化、技术的进步和资本的积累方面发挥着巨大的推动作用。FDI作为国际资本的重要流动形式之一，其对东道国的经济发展的影响机制备受到广大学者的关注。本文将现有的FDI的研究成果脉络的进行梳理，回顾与总结了FDI对我国经济发展产生的技术溢出效应、区域产业机构特点和对环境的影响作用，并指出了一些新的发展趋势。 　　二、FDI的技术溢出效应 　　各国积极引进外资的原因除了可以增加东道国的资本储备之外，最重要的原因就是FDI 的技术溢出效益，技术的溢出效应可以改善企业的管理制度，提高企业的技术创新能力以及企业的管理技术等，是东道国的经济走上内生化增长的道路上来。最早提出技术溢出效应的是Hymer在1976年跨国公司的形成与发展理论一文中第一次提出，他认为东道国吸引外商直接投资的最主要的原因是利用跨国公司先进的专业技术和理论知识为满足东道国公司的生产和营销的需要[1]。 　　经研究发现，我国对FDI的技术溢出效用的吸收与利用在不同的行业领域显示出了不同的特征，FDI与我国本土行业发展之间的相互作用方式也十分的复杂。随着我国经济发展水平的不断提升和基础设施的不断完善使得FDI的溢出效应日益明显，而外贸依存度则对其呈倒U型关系，即当外贸依存度达到一定范围内对其呈正向作用而超过这一范围则呈现负向作用，我国大部分地区的基础设施能力已经达到可以发挥溢出效应的作用但是人力资本的实力却还远远不够[2]。FDI对于我国技术创新的溢出效应有显著的正向影响，这点符合传统的认知理论，但是其影响效果并不是简单地正向线性相关的形式，发挥FDI对技术创新的正向影响作用的前提是加强知识保护力度，只有跨过知识保护这个门槛FDI的促进作用才能充分发挥[3]。FDI的技术溢出效应存在着显著地空间依赖性，经研究发现，某一地区的经济发展不仅受到当地地区的经济发展水平、资本积累以及积水创新水平的影响，同时相邻地区的经济发展水平以及技术创新能力对该地区也有着明显的正向作用[4]。从空间分布来看，技术溢出效应也存在着明显的路径依赖，经济发展水平和科技创新水平较高的区域聚集在一起，如以上海市为中心长江三角洲地区，这可能是由于较高的技术发展水平能够辐射周围地区带动其技术发展。经济集聚是中国目前吸引外商投资的重要因素[5]，在经济集聚水平较高的东部地区其对于外商的吸引力越强，而对于集聚水平较低的中西部地区对外资的吸引力就比较薄弱。 　　三、FDI对区域产业结构的影响研究 　　FDI是一个地区的经济发展水平如何的重要衡量标准，从空间分布来看，我国的外商投资由东向西呈现出逐渐递减的趋势，东部地区占到外资的80%左右，中西部地区仅可以占到20%左右。并且FDI呈现出典型空间聚集效应，外商对西部地区的投资近年来并未增加而是向京津冀地区、长江三角洲地区的投资趋势还进一步加强[6]。 　　我国领土幅员辽阔，区域之间经济发展和人文、地理环境等存在着巨大的差异，为了更好地分析FDI对我国经济产业结构的影响，很多的学者纷纷以省级、地市级及行政区为研究的地理单位进行实证研究。研究发现，河北省的FDI投资在第一、二、三产业方面分配非常不均衡，外商在第二、三产业投资力度较大但是其配置不合理，而对于第一产业的投资十分薄弱[7]；四川省的第一二三产业投资方面也存在着很大的差异，第一产业的投资额度虽然呈现上升趋势但是其利用效率却在降低，第二产业的投资额度有所下降但是其产生的经济效益却呈现平稳的状态，四川省的外资投放主要分配在了第三产业并且其利用效率以及产生的经济效益一直在呈现出上升的态势[8]。而对于我国的重庆来说，FDI对其产业结构的影响作用却不明显，外商投资对于第一产业的影响微乎其微，对第二产业有一定的积极影响但是效果不显，相对而言只是对第三产业有