安徽省生态经济社会协调发展面临问题及对策分析.docVIP

安徽省生态经济社会协调发展面临问题及对策分析 　　摘 要 随着社会的发展，生态、经济、社会协调发展已成为各地区发展的终极目标，生态经济指标能综合反映一地区全面发展水平。本文探讨了安徽省生态经济的发展，从安徽省生态经济发展的现状着手，分析了安徽省生态经济发展中存在的问题，提出解决安徽生态经济发展问题的几点政策建议。 　　关键词 生态经济 问题 政策建议 　　中图分类号：F830 文献标识码：A 　　0引言 　　安徽省地处长江、淮河中下游，长江三角洲腹地。近年来，安徽省经济快速发展， GDP总量逐年上升，近五年全省GDP均居全国第14位。结合数据分析以及各省对2013年经济发展的预期，2013年安徽省GDP排名有望进一步靠前。单从经济发展这一方面来看，安徽经济发展势头良好，正处于黄金期；但是从经济、生态、社会角度审视安徽发展，安徽的发展方式单一，面临着诸多问题和挑战，最典型的就是以破坏环境为代价发展经济。现阶段发展生态经济、走可持续发展之路已成为各省重要的战略举措。能否顺应社会发展潮流，抓住机遇，坚持以发展生态经济为目标，改善和保护环境为基本出发点，合理解决生态、经济、社会发展之间存在的矛盾，努力实现这三个效益的协调发展，将是安徽不得不面临的巨大考验。 　　1生态、经济、社会发展之间的关系及安徽生态经济发展现状 　　经济的快速发展可能会带来生态的破坏和失衡，这样在经济发展与生态发展之间就会存在矛盾。对于西方发达国家，他们率先发展社会经济，而后再治理受损的环境，成果显著。究其原因：一是西方发达国家在发展过程中，积累了强大的物质基础、技术和资金优势，以巨大投入治理环境，使自身生态危机得到缓解；二是西方发达国家向欠发达地区转移生态环境成本。但现阶段这条道路在我国却走不通，我国面临社会经济发展与生态发展的矛盾。具体到安徽省，安徽大部分地区仍处于贫困状态，这些地区环境承受能力差，治理成本高，生态的破坏会带来不可估量的损失，不能先污染后治理，需将生态经济建设放在首位，走可持续发展道路。 　　安徽自然条件优越，风景优美，生态系统全面、多样，但人口较多，人口对经济增长压力大，政府根据GDP指标作为政绩考核标准，导致很多地区以经济发展为第一目标，忽视生态保护，地区环境污染严重。比如二十年间，淮河从一条稻花飘香、水清鱼跃的“母亲河”，到一条悄悄吞噬生命、令人谈之色变的“祸河”；十年前宿州清洁干净的圭河，现在却时时威胁着居住在岸边居民的生命；在阜阳市颖东区岳湖村，因为流经的济河严重污染，近五六年很多村民死于癌症。由此可见环境污染已严重危害人们的身体健康。再者淮北平原因水生态失衡使得耗水型行业得以限制发展；酸雨和二氧化硫污染在一定程度上限制了冶金、化工等行业的发展空间，生态破坏影响了经济发展。因此以牺牲环境为代价的经济发展是短暂的、不可行的，它注定会不利于经济发展，且会给我们带来致命的伤害。 　　2安徽发展生态经济面临的问题 　　2.1环境污染 　　安徽环境质量虽较往年已有所改善，但依然不理想，水污染较严重。比如巢湖和淮河水质重度污染，从1988年至今，淮河流域多次发生大规模污染事故。没有经过任何处理的生活污水以及工业废水被肆无忌惮地排到河道里，黑水横流、泡沫翻滚，不仅仅污染了河水，就连地下水也被污染。淮河两岸城市较多，人口密集，环境压力本来就很大，加之这里是我国粮食主产区，当地一度兴起一些以农产品加工为主的工业，其中很多是高耗水、高污染的行业，淮河旁的很多企业并未对企业本身产生的污水进行处理，即使有些企业兴建小型的污水处理设施，但处理池里满是垃圾，形同虚设，因此这让淮河不堪重负，污染严重。近年来巢湖污染情况不见好转，水质已呈富营养化。安徽水旱灾害时常发生，受灾范围逐渐扩大，水土流失较严重，生态环境面临严峻威胁。 　　2.2城镇化水平偏低 　　经济发展水平是考量一地区生态经济发展状况的指标，生态环境再好，缺乏了经济发展也是不现实的，经济发展为生态经济发展提供了动力支撑。城镇化水平越低，农村人口越多，限制了经济发展。一直以来安徽省城镇化率偏低，与全国城镇化水平尚存一定差距，2012年安徽46.5%的城镇化率水平远低于全国52.6%的平均水平，与2009年全国平均水平相当。近邻江苏、浙江城镇化率已经大幅甩开安徽16.5个和16.7个百分点。与中部地区相比，安徽省城镇化水平仍处于中部“洼池”，在中部六省中城镇化率只排倒数第二，仅领先河南省。据统计安徽区域城镇化分布不均衡，城镇化水平较高的区域是合芜蚌示范区和皖江示范区，其次是皖南地区，皖北地区较低。2012年城镇化率最高的铜陵城高达76.3%，而最低的亳州城镇化率仅为33%。偏低而区域差距较大的城镇化率制约了安徽省经济发展，对进一步促进该省生态经济发展带来了不利影响。 　　3促进安