实验室多操作系统部署方案对比研究.docVIP

实验室多操作系统部署方案对比研究 　　摘要：文章通过对四种计算机多操作系统部署方案的对比分析，找出这些方案的优点和缺点，总结每种方案适用的设备和实验室环境，为高校计算机实验室多操作系统部署工作提供的一些参考。 　　关键词：多操作系统；实验室；虚拟机；系统引导；启动管理 　　中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2014）15-3567-03 　　Comparative Study on Deployment Scheme of Multiple Operating Systems for Labs 　　PANG Liang 　　（Guangxi University of Finance and Economics， Nanning 530003， China） 　　Abstract： Through analysis and compare of four multi operating system deployment scheme， and find out their advantage and disadvantage. Summary suitable equipment and laboratory environment of each scheme， and provide some reference of the deployment of multiple operating systems for university computer lab. 　　Key words： multiple operating systems； lab； Virtual Machine； boot loader； boot manage 　　1 概述 　　随着主流计算机操作系统的更新换代，高校里一些基础性的计算机课程也开始要求使用Windows 7系统，而有些专业性较强的软件，如金蝶K3、用友等财务软件，又必须运行在Windows XP系统里，容易产生软件冲突但又是教学必须的软件，如SQL Server 2000和SQL Server 2005，又必须分布在不同的系统里，这样的矛盾对高校计算机实验室的提出了多操作系统并存的要求。该文先提出一些部署单机多操作系统需要考虑和解决的问题，然后对比现有的几套较为成熟的多操作系统部署方案，找出这些方案的优缺点和对所提出的问题的解决程度，来考察不同的方案之间的差异及适用的实验室环境，从而对这些方案选择使用提出一些建议。 　　2 几个问题 　　以下是几个实验室部署单机多操作系统时需要考虑的问题，这些问题是考察一个多系统方案是否优秀及适合用于哪些设备的重要因素。 　　2.1 操作系统切换的便利性及用户数据的共享 　　为了节约有限的磁盘空间，除了基础性的软件，如Office、电子教室等，一般都不会把同一套软件安装在多个操作系统，当教学需要使用的多套软件分布在不同的系统时，就涉及系统切换的便利性问题，方便快捷的系统切换方式，既能够提高教学的效率，也能提高各种软件的利用率。切换操作系统，往往仍然需要使用在上一个操作系统处理过的数据，这就带来了数据共享的问题。所以我们还需要考虑在多系统切换过程中是否支持自动或手动共享用户数据，操作是否方便等问题。 　　2.2 多系统环境下实验室管理的便利性 　　多系统环境比较复杂，原来单系统能够轻易完成的维护工作，在多系统环境中有可能很难完成，这无疑增加了实验室管理人员的工作量，提高管理的便利性就显得非常迫切。便利性主要体现在：安装过程是否足够便利，是否需要经常对多系统方案进行维护，是否能单独对某一个系统或同时对全部系统进行更新维护，是否能进行统一控制，令所有的计算机进入指定的系统等方面。 　　2.3 系统间独立性、依赖性问题 　　在多系统环境中，系统之间可能存在从属或依赖关系，当某个系统出现了问题，可能导致其他系统也无法使用。可见多系统部署方案必须要提高系统的独立性，尽量做到系统之间互不影响，任何一个系统出问题，其他洗头都能正常工作。 　　2.4 对新型系统的兼容性问题 　　有些成熟的多系统方案由于发布的年代较早，且稳定使用后就没有继续升级，也没有针对新的Windows 7系统进行过支持性的优化，这使得这些方案对于较新的系统的兼容性得不到保证。 　　2.5 对硬件系统资源的消耗 　　部署单机多操作系统往往需要安装多系统支持软件，会产生一些额外的系统资源消耗，如硬盘资源、内存资源等。如果多系统环境占用的资源过高，就有可能影响操作系统的正常运行，反而得不偿失。 　　3 多系统部署方案对比分析 　　3.1 基于虚拟机软件的多系统方案 　　虚拟机软件是一种用软件的方式模拟计算机硬件