家庭福利供给现状调查研究.docVIP

家庭福利供给现状调查研究 　　摘 要 近年来，我国家庭规模缩小，家庭类型增多，单亲家庭、空巢家庭等日趋普遍，家庭的福利供给和保障能力被严重削弱，大量社会问题也随之产生。基于此背景，运用问卷调查以及访谈的方法，对南京市江宁区家庭福利供给状况进行调查研究。调查了包括江宁区居民对家庭福利的满意度，对老人，儿童，妇女等福利的享受状况及居民对于家庭福利的期待等内容。研究发现，现阶段居民对于家庭福利供给状况并不满意，各方面福利的享受较为缺乏，家庭福利覆盖范围较窄，福利项目也过于单一。通过调查研究分析出家庭福利供给不足的原因并提出解决及改进措施以促进我国福利制度的完善，提高家庭福利水平。 　　关键词 家庭 家庭福利 儿童 老人 妇女 　　中图分类号：F290 文献标识码：A 　　1问题的提出 　　随着人口变迁与社会发展，我国家庭规模逐渐缩小，家庭类型逐渐增多，传统的家庭功能已经受到严重冲击。大量家庭问题开始出现，家庭福利政策的改革和完善应当被重视。为了深入了解我国家庭福利供给现状以发现不足从而进行改进，应当从目前我国家庭福利供给状况的优缺点，供给方式，供给力度，群众满意度以及居民期待等方面进行调查研究。 　　2调查过程与结果分析 　　2.1样本选取 　　本研究的研究对象为南京市江宁区全体居民，根据[1]《大城市新市区人口的特点、问题及对策――以南京市江宁区为例》中所写，江宁区有三个特点，包括人口净迁入增长迅速，导致人口总量增加；人口流动数量大以及人口增长率和文化素质有明显的地域差异。这三个特点表明了江宁区人口构成繁杂，家庭类型也复杂多样，因此，选择江宁区作为调查地点更具代表性。调查样本选取南京市江宁区天景山公寓，时代雅居等小区居民；访谈样本选取南京市江宁区湖熟街道各社区工作人员。 　　2.2调查方法 　　首先采用了抽样调查法，以随机入户的方式发放问卷共200份 ，收回有效问卷200份，问卷的有效率为100%；其次采用了访谈法，以随笔记录和录音的方式访谈南京市江宁区湖熟街道各社区工作人员20名。 　　2.3调查过程 　　首先，去南京市江宁区各小区进行入户调查，给居民发放问卷，填好后回收问卷，整理问卷后使用SPSS软件进行数据分析；然后，去南京市江宁区湖熟街道对社区工作人员进行访谈，按照访谈表的问题进行提问并做好记录，在征得访谈对象同意的前提下可以采取录音以记录访谈对话；最后，对访谈内容进行归纳整理。 　　2.4结果分析 　　2.4.1调查结果分析 　　（1）调查样本基本情况。 　　表1调查样本基本情况显示，调查对象中男女比例较为均衡，200名调查对象中，有101名男性，99名女性，其中，主要集中于30岁到50岁这一年龄段，50岁以上的调查对象总共仅29人。 　　同时，另一组调查数据显示，调查对象中有164名已婚，占比82%，而离异的仅2名；调查对象的学历近一半为本科或大专，占比45.5%，次之的是高中或中专，占比33%，初中以下学历仅两人，占比1%，这也与调查对象的年龄分布有一定的关系；调查对象的年收入5至10万的最多，达到近一半；住房多数为自购商品房，占比70.5%。 　　（2）家庭福利水平总体满意度。 　　根据调查数据显示，调查对象对于家庭所享受的福利项目不清楚的占比55%，而非常清楚的仅有10.5%。除此之外，另一组数据显示，对于家庭福利供给的实施主体，62%的调查对象认为应该国家、社会、家庭合力实施，实施方式主要为发放补贴，提供服务和提供各种设施，分别占比35.86%，39.14%，24.01%。 　　调查对象对于家庭福利水平满意度总体来说一般，表2显示，有125名调查对象觉得家庭福利水平一般，仅有4人非常满意家庭福利水平。对于影响家庭福利供给现状满意度的因素，家庭福利政策不健全，福利政策大多以物质补贴为主、服务较少，家庭福利政策覆盖范围小、分布不平衡各占比最多，约21%。 　　（3）儿童福利与未来需求。 　　据调查数据显示，南京市江宁区居民对于儿童福利享受水平超半数觉得一般，仅有3人觉得很好。在有孩子的家庭中，未享受到儿童福利的家庭占29.53%，达到近三成，而在享受到儿童福利的家庭中，享受到少儿医保，儿童免费体检，免费产前检查的家庭占多数，分别为25.98%，16.93%和12.99%。享受到儿童大病基金救助，低保家庭少儿补助，低保家庭子女学杂费减免，精准扶贫家庭少儿补助的家庭总共也不到三成。 　　在另一组数据中，近一半的调查对象认为最应该关注学龄前儿童。对于最需要解决的儿童问题：提供儿童免费体检和儿童大病基金救助占比最高，也是调查对象认为最迫切要解决的问题。对于最迫切建设的儿童福利设施项目，有50%的调查对象认为是青少年活动中心。调查对象在提高儿童福利水平的措施中，选择建设儿童福利