- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变治疗可行性研究
宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变治疗可行性研究
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.09.001
[摘要] 目的 研究并探?宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变治疗的可行性。方法 于2013年1月―2015年12月期间,方便选取该院妇科收治的100例宫颈癌前病变患者作为对象,所有患者按照单盲随机分组原则随机分为两组,每组50例,对照组实施冷刀锥切术,观察组实施宫颈环形电切术,比较两组疗效、手术情况、术后情况。结果 两组总有效率、复发率比较(92% vs 96%,4% vs 2%),差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间(15.56±8.76)min、术中出血量(21.17±14.42)mL等手术情况均明显优于对照组(P0.05),且其术后创面愈合时间(1.37±0.59)d、住院时间(7.23±1.84)d、并发症发生率(2%)等术后情况也优于对照组(P0.05)。 结论 在宫颈癌前病变的临床治疗中,宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗的效果相当,但宫颈环形电切术可有效减轻手术创伤,加快术后恢复,其预后效果相对较好。
[关键词] 宫颈癌前病变;宫颈环形电切术;冷刀锥切术
[中图分类号] R737.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)03(c)-0001-03
Research on Feasibility of Loop Electrosurgieal Excision Procedure in the Treatment of Cervical Precancerous Lesions
SUN Yun
Department of Gynecology and Obstetrics, Huaitai Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zibo, Shandong Province, 256400 China
[Abstract] Objective To research and discuss the feasibility of loop electrosurgieal excision procedure in the treatment of cervical precancerous lesions. Methods 100 cases of patients with cervical precancerous lesions admitted and treated in our hospital from January 2013 to December 2015 were conveniently selected as the research objects and randomly divided into two groups with 50 cases in each, the control group adopted the cold knife conization, and the observation group adopted the loop electrosurgieal excision procedure, and the curative effect, operation situation and postoperative situation were compared between the two groups. Results The differences in the total effective rate and recurrence rate between the two groups were not statistically significant(92% vs 96%,4% vs 2%)(P0.05), and the operation time and intraoperative bleeding amount in the observation group were respectively (15.56±8.76) min and(21.17±14.42)mL, which were obviously better than those in the control group(P0.05), after operation, the wound healing time, length of stay and incidence rate of complications were respectively(1.37±0.59)d,(7.23±1.84 )d and 2
您可能关注的文档
最近下载
- 国开电大 操作系统 实验2:进程管理实验报告.pdf VIP
- 国家开放大学《财政与金融(农)》形考任务1-4参考答案.docx VIP
- 2025年合肥滨湖投资控股集团有限公司招聘12人笔试备考题库参考答案详解.docx VIP
- 电力系统电压和无功电力技术导则.docx VIP
- 部编版语文七年级上册课外经典古诗文背诵篇目+注解.doc VIP
- 甲型流感护理查房精品课件.pptx VIP
- (54页PPT)数据湖仓基础知识.pptx VIP
- 水利项目开工报告模板.docx VIP
- 豪华曹操传2014资料整合V1.3.pdf VIP
- 从成本到公允价值:金地集团投资性房地产计量模式转变的财务效应剖析.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)