实施优质护理对胃癌手术患者满意度影响.docVIP

实施优质护理对胃癌手术患者满意度影响 　　摘要：目的 对优质护理对胃癌手术患者满意的影响进行分析探讨。方法 选取我院2014年2月～2015年2月收治的100例胃癌患者作为本次研究的对象，将其随机分为实验组与对照组两组，实验组采用优质护理的方式对组内患者进行护理，对照组采用常规护理方式对组内患者进行治疗，待护理周期结束后对两组患者对护理的满意度进行对比分析。结果 实验组患者在在接受优质护理后，对该护理模式的满意度明显高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P0.05）。结论 优质护理在临床应用过程中得到广大胃癌手术患者的好评，具有临床推广价值。 　　关键词：优质护理；胃癌；满意度 　　胃癌是临床上一种常见的恶性肿瘤疾病[1]，病死率较高，不仅对患者的身体健康造成巨大的侵蚀，对患者的精神状态也有很大的影响，目前针对该胃癌的主要治疗方式有化疗和手术治疗，但是不管哪一种治疗方式都对患者的生活质量造成一定的影响。为了进一步提胃癌患者的生活质量，我院特实施优质护理模式来对胃癌手术患者进行护理。通过实践对比的发现优质护理的可行性很高，在临床应用上取得了较好的成绩，现将报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 本次参与实验的患者均为2014年2月～2015年2月入住我院的100例食道癌患者，通过对患者的全面检查，数据显示所有患者均符合本次治疗标准。将这100例患者随机分为实验组与对照组两组，每个各50例病患，实验组男性患者35例，女性患者25例，年龄为34～76岁，平均年龄为（51.2±5.8）岁。对照组男性患者33例，女性患者27例，年龄为39～74岁，平均年龄（52.4±3.7）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组采用常规护理方式对组内患者进行护理。实验组则在常规护理的基础上对组内患者实施优质护理，具体护理方法有几下个方面。 　　1.2.1心理疏导 由于患者在得知自己患有胃癌后，精神压力都会非常巨大，他们不仅要承受病疾病的折磨，还有对癌症的恐惧。精神的萎靡与不振，会严重影响患者的身心健康，甚至很多癌症患者最终选择轻生。因此对于胃癌患者，从某种程度来说，心理的护理比病情护理更为重要。因此，必须对胃癌患者进行心理的疏导，通过与患者及患者家属的频繁沟通，讲述抗癌战士的真实案例，传播正能量，帮助患者从绝望的困境中走出，以积极向上，乐观健康的心态去面对胃癌疾病，告知患者这只不过是一种疾病，并不是死刑。通过医护人员的人文关怀让患者感受到温暖与支持，消除恐惧和悲观的负面心理情绪。 　　1.2.2术前优质护理 针对胃癌的治疗方式比较有效的就是手术治疗，它能够很大程度提高胃癌患者的生存几率，延缓胃癌患者的寿命。然而对于手术的成功与否，不仅仅是医疗技术的先进，还有胃癌患者术前的护理服务质量，为了促进手术的成功率，使患者能够早日拜托胃癌的折磨，医护人员需要在患者进行手术前进行一系列的优质护理，其中包括对患者身体综合情况的检查，查看患者是否符合手术治疗标准，血常规、尿常规、血压、心率、体重、血型以及药物过敏性都要一一进行检查。另外由于患者的身体综合素质参差不齐，对手术的耐受性也要提前做好测量。患者在手术前1 d需要控制饮食，术前12 h禁止进食，术前4 h不能饮水。患者进入手术室前医护人员要叮嘱患者如何配合手术，如调整呼吸等。 　　1.2.3术后优质护理 患者手术完成后医护人员要随时掌握患者术后的生命体征变化与负面情况的发生率，时刻关注胃癌患者术后各项数据的变化。在护理方面首先是患者的躺姿，去掉枕头，让患者平躺在床上，头部自然侧偏，每隔20 min对患者的血压、心率、体温、呼吸频率进行测量，测量后做好记录。室内温度调整至22℃，在插胃管时要耐心的告诉患者这样做的必要性，同时轻缓的进行操作。对于手术的切口要做好消毒和清洁工作，避免感染。 　　1.3观察指标与评价标准 通过对两组患者对各组服务的满意度评价进行比较[2]，此次满意度评价分为3种，满意、一般、不满意。 　　1.4统计学处理 本次所有研究资料均采用SPSS 15.0统计学软件处理[3]，计数资料采用百分比表示，以t检验，组间对比采用χ2检验，计量资料以±标准差（x±s）表示，P0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 　　2 结果 　　从两组患者对护理质量上来看，存在较大的差异，实验有95%的患者对优质护理表示满意，对照组中有78%的患者对常规护理方式表示满意。综合来看，实验组所实施的优质护理更能博得胃癌手术患者的青睐与认同，组间差异具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　3 讨论 　　随着社会的发展与医疗水平的进步，人们对生活质量有了更高的要求，在生活中影响人们生活质量的因素诸多，其中最为普及和