家属参与护理模式在急性胰腺炎34例中应用.docVIP

家属参与护理模式在急性胰腺炎34例中应用 　　【摘要】目的：分析家属参与护理模式在急性胰腺炎患者护理中的应用效果。方法：选择68例急性胰腺炎患者作为研究病例，按照护理方案不同将患者分为研究组和对照组各34例。对照组患者给予常规护理，研究组患者给予家属参与护理模式。观察护理前后两组患者情绪、健康评分等情况；并比较两组患者护理后的满意度。结果：研究组患者的焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、总体健康评分均显著优于对照组；研究组患者的护理满意度显著高于对照组，两组差异均具有统计学意义（P0.05）。结论：家属参与护理模式可以显著地改善急性胰腺炎患者的不良情绪，提高其护理满意度，值得临床推广应用。 　　【关键词】家属参与护理模式；急性胰腺炎；护理满意度 　　【中图分类号】R473.6【文献标志码】A【文章编号】1007-8517（2015）20-0114-02 　　近年来，急性胰腺炎的发病率呈上升趋势，严重威胁患者的生命安全。临床上以手术为主的治疗方案，可以显著地改善患者的病情。但由于起病较急，病程较长，并发症较多，患者往往在治疗期间会产生焦虑、恐惧等负面心理情绪，影响着患者的预后。因此，围术期给予合理的护理方案是治疗急性胰腺炎的关键环节。有研究表明，家属参与护理模式可以显著地改善患者的不良情绪，且患者的满意度高[1]。笔者选取34例患者，就家属参与护理模式用于急性胰腺炎患者护理中的效果进行研究，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料选择从2012年4月至2014年11月于我院接受治疗的68例急性胰腺炎患者作为研究病例。将所有患者按照护理方案不同分为研究组和对照组各34例。研究组中男20例，女14例，年龄21～64岁，平均年龄为（49.5±6.7）岁，病程为4.6～32.2h，平均病程为（14.5±4.7）h，疾病严重程度分型：轻型17例，重型17例；对照组中男19例，女15例，年龄24～67岁，平均年龄为（49.2±6.2）岁，病程为5.2～31.5h，平均病程为（14.9±5.1）h，其中轻型19例，重型15例。两组患者年龄、性别、病程、疾病严重程度等一般资料对比，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。所有患者及其家属对本次研究均知情同意。 　　1.2方法对照组患者给予常规护理方案，包括护理师给予常规的健康宣教、心理疏导及相关体质护理。研究组患者给予家属参与护理模式，具体方案为：①心理护理：在心理护理过程中，要求家属参与，与家属共同决定心理疏导方案。首先护理师及其家属要与患者建立良好的沟通，通过家属参与能够更详细的了解患者的病情，同时详细的告知患者家属有关各项护理知识及注意事项，让患者及其家属正确的认识到护理的重要性，为患者及其家属讲解成功治疗的事例，细心倾听患者的想法，并给与正确的意见及指导，从而增强了患者对战胜疾病的自信心。②生活基础护理：患者家属及护理师尽可能多地给予生活上的帮助，保持病房整洁舒适，让患者感觉到温馨。③饮食护理：由于患者禁食时间比较长，若得不到及时地营养支持，极易导致营养失调；首先告知患者家属患者饮食的注意事项，并为患者家属讲解合理饮食的重要性，通过家属参与可以显著提高饮食护理的配合度，根据病情可以适当给予患者高营养的物质。④出院护理指导：出院后，护理师会详细告知家属出院后患者的各项注意事项，包括饮食、运动等各项注意事项；同时让患者及其家属添加我科室的微信，以便更及时地了解我科室的各项新的护理知识。护理前后均为患者发放关于护理满意度的调查问卷表、情绪自评量表及健康评分表。 　　1.3评价指标①采用Zung[2]抑郁自评量表（SDS）、抑郁自评量表（SAS）进行评分，两个量表均有20个问题，每个量表的总分≤50分为正常；51～59分为轻度抑郁或焦虑；60～69分为中度抑郁或焦虑；≥70分为重度抑郁或焦虑。②采用SF-36[3]量表对患者的健康进行评分，主要包括躯体疼痛、活力、生理职能、情感职能、精神健康等10项，每项10分，共100分，分数越高表明健康状态越好。③根据护理满意度调查问卷进行护理满意度评分，共有25题，每题4分，非常满意记为3分，满意记为1分，不满意记为0分，累计加和，满分100分。总得分85分记为非常满意，总得分70分为满意，总得分≤70分为不满意，其中（满意度=非常满意+满意）。 　　1.4统计分析采用SPSS18.0统计分析研究数据，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，等级资料采用秩和检验（Wilcoxon两样本比较法）比较，P0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者情绪、健康评分比较研究组患者的SAS评分、SDS评分及总体健康评分均显著优于对照组，两组差异均具有统计学意义（P0.05），具体见表1。 　　表1两组