对两起居民出门事故技术分析及总结.docVIP

对两起居民出门事故技术分析及总结 　　摘要：文章通过对两起居民出门事故的分析得出居民事故常出现的情况及原因，并提出相应的防范措施，进一步杜绝居民出门事故的发生。 　　关键词：居民出门事故；共用零线；TN－c系统；小电流系统 　　中图分类号：TM773　文献标识码：A　文章编号：1006-8937(2010)24-0122-02 　　 　　居民出门事故指的是由于客户、供电企业或外力破坏导致设备故障、人身伤亡的事故，它可能造成用户设备受损，危及人身安全，同时也有可能造成系统故障，影响系统的跳闸率与可靠性等等。所以，找出居民出门事故的原因，并加以防范，对于我们提高客户的满意度，提高系统的稳定性都起到了积极的作用。 　　下面我们通过两起居民出门事故的技术分析，对居民出门事故的发生与趋势做出大概的判断。 　　 　　1　第一起事故分析 　　 　　2010年1月5日中午时分在深圳石岩宝石东路石岩街道办公大楼侧的园丁楼一栋发生一起居民电器烧毁事件。 　　事件发生后，石岩所所长、用电业务班、低压运维组及抢修值班人员立即赶到现场，经检查发现，其位于一楼的一个集中电表箱内部分线路已烧断、烧熔，特别是集中于零线排处的线路，而部分居民反映其室内电器多有烧坏。石岩所用电检查人员初步认定系零线烧断导致电压不正常导致。为进一步检查，石岩所用电检查人员先行将位于电表前的总开关打下，再仔细查看。发现：表箱内8个用户均为20(80)A的单相表，表计火线经表前总开关三相电源接入，再经位于表箱内的各用户空气开关接人，表计零线自零线排接人，但用户零线却不是由表计零线单独接出，而是由零线排处共用一线接出，这种接法导致八个用户的所有单相电器联成负荷Y接法，并共用零线作为中性线，三相负荷不平衡时将使零线有较大电流经过，一旦零线烧毁，极易造成电压中性点漂移，导致某相电压突然升高，进而超过电器允许电压升幅，烧坏用户电器。另外注意到用户楼龄已达二十年，电表箱内用户出线多已残旧，我们还发现火线和共用零线线径都仅为4m2对于现低家庭用电而言，即使是火线线径也不足以应付了，而共用零线更是不足以承担用电设备的需求(这里指的是接入用户用电箱的零线，属用户侧产权，而零线排处供电所引入零线线径达16 m2)。 　　因为供电所与用户在产权管理的分界点是电表，电表及电表之前的线路属供电所负责，电表之后为用户负责。故石岩供电所用电检查人员认定：此居民电器烧坏事件属用户侧共用零线烧毁所至，不属供电所责任。造成事剪的成因有而个，一是零线结构问题，用户不应共用零线：二是用户线路残旧。 　　 　　2　第二起事故分析 　　 　　2010年2月2日19：45，石岩供电所值班人员接调度通知：水田站F8中心区二线有接地故障，导致站内开关跳闸，水田村部分用户处于停电状态。经查，确定位于石岩水田屠宰厂后深广铁路旁72889#电杆处电缆有盗窃迹象，现场遗存开挖漕沟及破口电缆(YJV22――交联聚乙烯绝缘钢带铠装聚氯乙烯护套电力电缆)。确定此处为故障原因系由于盗窃人员在破口时没有足够的安全措施，在相继破开钢带铠装、铜带屏蔽后与导体接触，发生单相接地故障。现场未发现偷窃破坏人员。 　　与此同时，杆后存一变压器用户(用户号用户名：深圳市祝龙田股份合作公司，普通工业用电，自2004年7月20日报装用电，80 kVA，2007年5月25日换表DTSDl088，，该用户反映众多设备外壳带电且许多设备烧坏。 　　事故原因分析如下：铜带铠装于电缆两端接地，而用户端铜带铠装的接地与变压器处台架避雷接地、变压器外壳接地、低压零线接地、低压保护线接地共用接地线。当发生单相接地故障时，由于铜带铠装带电，导致上述所在共用接地点都带电，此时该共用接地已不能作正常使用(事后测量其接地电阻不合格)，故使变压器低压中性点带电，由于变压器低侧采用TN-C系统(即中性线与保护线共用一条线且设备外壳接共用线)，由此导致所有接220 V的设备电压均上升(上升多少取决于变压器低压接地电阻大小)，大量设备由此烧毁，同时致使设备外壳带电，带来严重安全隐患。 　　另外由于10 kV系统采用小电流接地方式，故在发生单相接地故障时并不立刻切除(这主要是因为单相接地在正常情况下并不会导致低压侧用户端电压的变化，所以为供电可靠性考虑，于故障发生2 h后方切除该线路)，所以使用户端设备外壳带电情况持续出现。 　　 　　3　两起事故发生原因及对策分析 　　 　　通过这两起事故的分析我们可以得出引起事故的原因较为常见的有3个原因： 　　一是用户设备残旧：在第一个例子中，客户的火线及共用零线均为4 m2，这对于一个现代家庭住宅来说(根据估算，一般家庭设备容量为8 kW，4 m2线的最大负载容量为5