对27与28届亚锦赛中国男篮攻防能力统计分析.docVIP

对27与28届亚锦赛中国男篮攻防能力统计分析 　　摘 要：运用文献资料法、数理统计法、样本差异性检验。共选取10项攻防能力指标。运用描述性统计和单样本的T检验对两届亚锦赛上原始指标进行检验，直观了解两届亚锦赛在攻防能力上的共性与区别。认为在今后的训练比赛中我国男篮应该提高两分球的命中率以及助攻能力提高内外线配合的进攻能力。提高三分球的命中率、罚篮的命中率、防守篮板能力以及降低普通犯规次数。 　　关键词：27与28届亚锦赛 中国男篮 攻防特征 统计分析 　　中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）12（b）-0213-03 　　1 研究对象与方法 　　1.1 研究对象 　　以27和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力特征为研究对象。 　　1.2 研究方法 　　通过文献资料、数理统计等方法结合中国篮协官网（http：///）共选取代表攻防能力原始指标10项，分别是：两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、助攻、失误、前场篮板、防守篮板、盖帽、犯规、抢断。 　　2 结果 　　2.1 两届亚锦赛中国男篮进攻能力的对比分析 　　2.1.1 两届亚锦赛中国男篮得分能力对比分析 　　投篮是篮球运动中唯一的得分方式，得分的多少与命中率有着重要的关系[1]。两分球距离篮筐较近。表1中两届亚锦赛两分球命中率差异无统计学意义（P0.05），通过观察录像，27届我国男篮主要依靠外线进行投篮，或通过内线要位外线的传球依靠身体对抗进行投篮。必然使得内线的压力就特别大，竞技能力迅速下滑。28届亚锦赛中国男篮改变这种打法，增强外线队员的突破能力以及内线队员的策应能力，使得比赛效果事半功倍。三分球命中率差异具有统计学意义（P0.05）。两届亚锦赛中国队三分球命中率对比分析可以看出我国28届亚锦赛上后卫、前锋的三分球命中率都有着很大的提高，外线球员三分球命中率增高能够使防守队员防守区域变大，内线进攻队员压力变小必然有更好的发挥。罚篮是篮球得分最为稳定的得分方式，罚篮时防守队员都在限制区外，在没有干扰的情况下能够使得罚篮球员稳定的进行投篮。表1显示两届亚锦赛在这项变化不大，在以后的训练比赛中应该提高这方面的能力。 　　2.1.2 两届亚锦赛中国男篮失误对比分析 　　失误是影响进攻的一个很大因素，因为自身原因而丢失球权称为失误[2]。通过表1可以看到我国两届亚锦赛场均失误都达到10次以上。但两届亚锦赛上中国男篮队员的场均失误的差异无统计学意义（P0.05）。再通过比赛数据和比赛录像观看发现我国男篮27届亚锦赛比赛上遇见弱队时失误次数就很小，遇见强队时失误次数就会增多，差异较明显。反观28届亚锦赛这种情况不明显。但是在造对手犯规能力上28届差于27届。在年龄上27届中国男篮队员相对28届中国男篮队员偏大，那么经验就相对丰富。在现实的比赛中，中国男篮队员何时适合采取全场紧逼战术，何时采取包夹防守战术这些压迫性防守处理的相对要好。因此在以后的日常训练中，我国男篮要在这方面引起足够重视，同时日常的练习中同样要加强这些方面的练习。 　　2.1.3 两届亚锦赛中国男篮前场篮板对比分析 　　前场篮板是指进攻时进攻队员没有将球有效打进，然后进攻球员再次抢到未投进的篮板球。抢到篮板后继续组织进攻或者内线球员直接将球打进，这能够振奋队员的进攻信心以及进攻欲望。表1显示前场篮板中两届亚锦赛差异无统计学意义（P0.05）。通过比赛录像和比赛数据发现27届亚锦赛与韩国交战中我国斩获13个前场篮板，韩国获得6个进攻篮板，但是中国还是输掉了比赛。因此，?@得前场篮板要能够有效将球打进至关重要。27届亚锦赛上中国队与伊朗队交战时，中国男篮篮板球较伊朗男篮篮板球还是有着很大差距。中国队一直是一支身高较高的球队，但是克托莱指数相对较低。我国队员应该增加力量练习提高机体厚实度同时要养成彪悍的球风。 　　2.1.4 两届亚锦赛中国男篮助攻对比分析 　　篮球运动是一个团体项目，而传接球是球员之间相互进行战术交流以及组织进攻的基础。传球次数一定意义上代表了战术的运行状况，以及团体配合的好坏，也代表了一个教练员是否制定了合理的战术[3]。从数据看出27届亚锦赛我国男篮的助攻场均的离散性较大遇见弱队助攻次数较多，遇见强队助攻次数较少。在28届亚锦赛上中国队与伊朗队交战中，我国男篮助攻13次，伊朗男篮2次。与季军菲律宾交战中，中国队11次助攻，菲律宾7次助攻，面对强队我国的助攻数依然保持在可观的次数，并且交战国家的助攻次数明显少于我们。这说明我国男篮在28届亚锦赛上团体配合优于27届亚锦赛，防守上我国能够有效控制对方助攻，限制对方得分，这对于我国取得冠军成绩起到很重要的作用。 　　2.2 两届亚锦赛中国男篮防守能力的对比分析