对临床护理路径在骨科护理中应用效果分析.docVIP

对临床护理路径在骨科护理中应用效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对临床护理路径在骨科护理中应用效果分析

对临床护理路径在骨科护理中应用效果分析   【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)02--01   临床护理路径是一个综合性很高的新型护理模式,由医护人员对病患进行系统地检测分析,根据具体病情制定出有针对性、规范化的护理措施以及目标计划,由医患共同努力来完成护理工作。通过各种积极的措施让患者对自身病情有了一定的了解,患者在掌握一定的相关疾病知识后可以更加主动地配合护理工作,实现最佳的护理效果。在临床实践的过程中,临床护理路径的优势十分明显,就其在骨科护理中的应用,选取了本院60例骨科患者进行分析探讨。   1 资料与方法   1.1 一般资料   本次研究主要是从2016年9月至2017年9月期间在本院接受治疗的骨科患者中选取60例进行平均分组,所有患者平均年龄(41.5士3.32)岁。对照组30例,包含男性18例、女性12例,其中上肢、下肢骨折的病患分别有9例、10例,肋骨、脊柱骨折的病患分别有3、5例,其他骨折病患3例。实验组30例,包含男性16例、女性14例,其中上肢、下肢骨折的病患11例、7例,肋骨、脊柱骨折的病患均有4例,其他骨折的患者有4例。以上病人的基本情况相似,差别无统计学意义(P0.05),具有可对比性。   1.2 方法   对照组的患者采取了常规化的骨科临床护理方式,而实验组的患者采用了临床护理路径管理方案的方式进行临床护理。主要的措施有:   (1)每位患者入院后由护理人员做好引导,让患者对周身环境等有一个更好的了解,通过介绍医院概况、病房分布、科室分布、各项规章制度以及临床护理路径治疗小组的相关情况等内容,加强病人和家属对医院和医生的安全感和信任感。   (2)建档拟定相关方案,成立以主治医师为首的临床路径护理组,医生、护理人员密切配合,制定出有效的临床护理路径方案,记录好患者整个治疗过程中的各项数据,包含入院检查、手术时间、每天吃药、饮食、排泄、体征等等各项数据制定成表格。   (3)做好术前的准备工作,通过查看和询问了解患者的过敏史及重大疾病记录, 要针对患者焦虑的心理采取知识引导和心理疏通等让患者放松心情。与患者做好术前沟通,关注患者的想法,如果发现患者存在的恐慌等不利于治疗的情绪,要及时排解。同时根据患者实时的各种数据特征,进行临床护理路径的修缮来提升护理的质量。   (4)术后的临床护理路径。术后,护理人员要做好出现并发症的预防工作,陪同患者返回病房加强监测观察,合理适当的帮助患者调整体位,告知家属陪护人员注意事项,如果发现异常及时向医生进行报告。另外,在患者出院前要对患者就日常的一些锻炼、饮食、用药等注意事项进行健康指导,要明确告知患者及其家属复查的时间和家庭护理的要点。   1.3 统计学方法 此次研究统一采用SPSS19.0软件进行数据的统计以及分析,以t检验为计量资料,X检验为计数资料,P0.05差异有统计学意义。   2 结果   2. 1 患者的住院时间和满意度的比较   两组经过治疗和护理后都已恢复出院,实验组采取了临床护理路径护理后,平均住院的时间为(8.32士2.04) d,患者的总满意度为90%,其中满意的27例、不满意3例;对照组采用常规护理后平均住院时间为(11.53士2.15)d,患者总体满意度为60%,满意的18例,不满意的12例。经过对比,传统方式的对照组住院时间高于实验组,且不满意度高于实验组,差异有统计学意义( P0.05)。   2. 2 患者的并发症发生率比较   实验组在治疗和护理过程中,有2例(6.7%)患者产生了切口渗血和体温偏高的并发症, 对照组有6例(20.0%)产生并发症,两组采取相应措施后并发症得到有效治疗,在发并症发生率的比对中实验组低于对照组,差异有统计学意义( P0.05)。   2. 3 患者的焦虑评分比较   采用汉密尔顿焦虑量表对患者的手术焦虑情况进行统计分析,对照组病患的焦虑评分为(56. 31士3. 28)分,而采取排解焦虑情绪措施的实验组病患焦虑评分为(34. 26士3. 15 )分。表明实验组的患者焦虑情况有明显的改善,评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。   3 讨论分析   临床护理路径的实施首先由医院转变护理理念,树立优质服务的护理思想,以新理念为引导成立以主治医师和护士为核心的护理小组,以方案为依据的日常护理工作更加规范和细致, 为骨科患者的治疗和护理提供真实有效的数据,在患者各项数据的对比分析中不断完善患者的临床护理路径方案,以此来加强对病人护理的效果。   在本次研究中,实验组的护理人员根据要求详细记录了患者各项指标数据,在患者手术期护理过程中,对患者进行了细心的心理辅导工作,患者和护理人员保持良好的沟通,

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档