对传统中药学与生药学比较分析.docVIP

对传统中药学与生药学比较分析 　　摘要：中药，顾名思义就是指中国的医药，中药学也就是指中国的医药学；生药学就是指西方的医药，同样，西药学就是指西方国家的医药学。传统的中药学在中国有些地方已经失传，即使是遗传下来的中药学也与古代的医药学技术无法比较，加上生药学在我国的传播、运用，传统中药学的发展就受到了严重的阻碍。有好多疑难杂症是传统中药学无法医治的，而生药学却可以治疗，但对于某些疾病来说，传统中药学还是有着不可替代的治疗效果。本文就传统医药学与生药学的某几个方面做一下比较，使人们能对这两类医药学有一个更好的认识。 　　关键词：中药学 生药学 比较 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.497 　　【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）08-0427-02 　　我国的中药学以及我国的中药学理论都有着悠久的发展历史，它们是我国历史上各个时期的著名医药学家在自己的行医经验中总结出来的。这些医药文化是他们经验总结的精华，包含着广博的古典哲学思想与辩证法原理。随着科学技术的发展与进步，我国的中药学也得到了飞快的发展，但是，随着生药学的传入与发展以及一些疑难杂症生药学可以医治而中药学却无能为力，中药学的发展变得有些缓慢了，而且还出现了可能被西方生药学所取代的危机。本文针对中药学与生药学两种不同的理论体系做了一些比较与分析。 　　1 传统中药学和生药学之间的区别与联系 　　1.1 传统中药学和生药学的理论基础不相同，研究内容也不相同。传统中药学的定义与生药学的定义不一样：“中药”就是指中医按照中医学理论的规定而制造出来的用来治疗或着预防疾病的药物。这些传统中药都是有历史记载的，而且有着不同的分类，例如有植物类的药物、矿物类的药物，甚至还有动物类的药物。这些药物有些是天然形成的，有些须有经过一些简单的加工，有些还需要提炼出精华。传统中药学有着悠久的发展历史，是由无数著名医药学家行医多年的经验总结，是我国医药文化的结晶。 　　生药学是西方国家的一种医药学，在十八世纪末、十九世纪初它才作为一门科学诞生。生药学的发展史没有多长时间，但是它却发展的很快。生药学包括植物学、植物化学、生物化学、药物化学、本草学、药理学、中医学等等多个学科，它是这些学科知识结合的产物。因为生药学主要运用的是现代化的科学技术，它是从微观方面入手，致力于分析各种药物所含有的化学成分，从而更好的研究药物，这比较符合西药学的理论，所以就很容易被西医接受。这也可以看出，生药学是以西方现代医学为指导，而不是运用中医理论。 　　1.2 传统中药学和生药学的治病原理不相同。传统中药学是根据中医学理论来为患者开药方的，它讲究的是利用五行学说和阴阳来分析人体是否有病、有何病变情况。中医认为人们生病是因为人体内的阴阳不协调导致的，只要将人体的阴阳调节好了，疾病自然就好了。所以在治疗疾病时，传统中医会根据病人的阴阳盛衰情况来制定治疗方案，根据药物的阴阳属性，配置对应的药物，以阴克阳，以阳克阴，使阴阳调整平衡，疾病就别治疗了。传统治医学除了治疗疾病外还有预防疾病、养生的功效，这也是传统医药学经久不衰、持续发展的原因。 　　生药学则是根据西药学理论，运用现代化的科学技术设备来分析药物的成分，通过研究药物，来达到对症下药的目的。 　　1.3 传统中药学和生药学对中药的质量理解不一样。中药的质量优劣影响到中药学的治疗效果，当然也会影响到中药学的发展。传统中药学比较重视中药材的产地和栽培，除此之外，它对中药材的加工、等级和规格也比较重视，传统中药学认为这些都与中药材的质量优劣有关。然而生药学则认为药材所含的化学成分及其比例比较重要，这些才会影响到药材质量的优劣。 　　2 传统中药学受到生药学的影响，发展轨道有所改变 　　自从生药学传入到我国以后，传统中药学的发展就受到了影响，最终导致其发展轨道有所改变。生药学与我国的传统中药学不同，生药学到来之后，中医就开始对中药进行深入细致的研究，使生药学在我国得到了飞速的发展。生药学比较重视药材的成分含量及比例，于是传统中药学也开始忽略药材的产地和栽培等，而开始重视鉴定药材的成分含量及比例，这就脱离了传统中药学的中药质量优劣评价标准。由于中药学认为药物的化学成分含量及比例是质量优劣的评价标准，所以它也忽视了原药材的真假与优劣，这就导致一些违法生产企业运用含量及比例相同的劣质药物，甚至是假药或者是添加了某些化学成分欺骗质检站，蒙混过关，最终对患者造成伤害。更有甚的是传统中药学的科研发展轨道也发生变化，开始研究中药的化学成分，似乎只有对化学成分研究清楚才够级别，才能说明问题所在。这种发展趋势严重的背离了传统中药学的发展轨道，应该建议中药学清醒一下头脑，去关注我国的