对公共图书馆古籍数字化探讨与思考.docVIP

对公共图书馆古籍数字化探讨与思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对公共图书馆古籍数字化探讨与思考

对公共图书馆古籍数字化探讨与思考   【摘 要】我国的公共图书馆有着非常丰富的古籍藏量,但是却存在着较低程度的数字化情况。本文着手讨论我国的公共图书馆古籍数字化,并对于在这一建设所存在的问题进行重点分析,最后并提出有针对性的建议。   【关键词】公共图书馆 古籍 数字化   作为文明古国,我国既拥有悠久历史,又拥有珍贵且丰富多彩的文化遗产。而古代典籍是对这些文化遗产进行直接记录的载体,是祖先传承下来宝贵精神财富,同时这些典籍也是历史见证。作为不可再生的珍贵文化遗产,中华古籍千百年来已经流损不少。那么,该如何做好这些古籍的保护工作同时又加以利用,这是公共图书馆要解决的重大课题。   一、我国公共图书馆古籍数字化的实践   我国古籍资源丰富,因此,近年来不少公共图书馆都在积极实践古籍数字化,也取得了不错的成果,特别是在古籍书目数据库和全文数据库建设方面。   (一)古籍书目数据库的建设。就我国公共图书馆的古籍数字化实践而言,最早进行的是关于古籍书目数字化的建设。而在这其中比较早就开始起步的是中国台湾,最早开始古籍数目数据库的建立可以追溯到上个世纪80年代。在大陆,关于古籍数据库建设,辽宁省图书馆开始地比较早,在1997年就建成“普通古籍书目数据库”,实现3万余条数据的录入,在2003年基本建成了“古籍善本数据库”;国家图书馆的古籍书目建设则开始于1999年,如今已经制作和发布了全部古籍机读目录数据。截至目前,依托国家古籍普查平台,全国大部分存藏有古籍文献的图书馆,基本完成古籍书目数据库建设。   (二)古籍全文数据库的建设。关于古籍全文数字化建设,上海图书馆最早开展此项工作,颇具代表性。20世纪末,上海图书馆和长江计算机集团一起合作建立“古籍影像光盘制作及检索系统”。这一系统主要以以图像形式扫描古籍善本,可以在计算机中将全文录入,还研制“中国古籍善本查询系统”,这就令大陆地区的古籍数字化服务发生变化,从计算机书目服务朝着全文服务转变。[1]   20世纪90年代初,国家图书馆又开始尝试和探索善本古籍的文献数字、影像化,如古籍机读目录数据的制作和发布全部都已经完成,特别是对于特色珍稀文献数据库的建设方面取得了卓著的成果。[2]   二、我国公共图书馆古籍数字化建设存在的问题   尽管我国公共图书馆的古籍数字化建设已起步,且一些经济发达地区的图书馆在古籍数字化建设方面还颇具特色。可以就整体而言,我国公共图书馆的古籍数字化建设还有一些问题的存在。   (一)没有统一规划,导致严重的重复建设。我国的古籍资源丰富、数量大,且比较分散。古籍整理出版规划也并未对古籍数字化规划做出明确规定,公共图书馆的古籍数字化工作目前的状态比较混乱,欠缺宏观管理和调控。各地区的开发单位基本处于各自为政的状态,普遍都是为了一些硬性评估指标的达成,而对资源总量进行片面地追求,对地域资源和特色资源的开发没有加以重视,从而造成了严重的重复建设和人力、财力和物力的严重浪费,而这对于我国公共图书馆的古籍数字化发展进程来说也形成了很大的阻力。   (二)经费支撑不足,导致不平衡的区域发展。近年来,我国的一些经济发达地区的图书馆凭借着资金和资源等方面的优势,大都获得的成果十分显著。可依然有部分数图书馆,在开展古籍数字化工作方面还滞后。这些公共图书馆往往收藏有大量富有浓郁地方特色或者民族特色的古籍文献。经费的匮乏和技术的薄弱是制约他们数字化工作的开展。   (三)统一标准未能形成,不利于资源共享。而已开展或正在开展古籍数字化建设的公共图书馆,因为起初采取的都是封闭式的发展模式,因而造成了在编目软件、著录文字和数据格式等方面的差异。这样就使得数据的交换无法直接进行,必须先通过中介――专门的软件来统一格式和文字。但是,著录标准上存在的差异,会给读者带来诸多不便,即使今后能将这些数据汇入统一的数据库,但在检索和跨库检索时还会有诸多不便,进而影响真正意义上资源共享的实现。   三、我国公共图书馆古籍数字化建设应采取的措施   (一)加强统一规划,避免重复建设。避免重复建设的一个重要途径就是实现资源的整合、规划的统一和对特色的侧重。一方面,资源的整合还需要国家古籍保护中心与各省古籍保护中心联合起来,有效整合公共图书馆的古籍数字化资源,并且做到及时公布、严格审核。   如2012年5月起国家古籍保护中心开展的中华古籍数字资源库建设,第一阶段从前四批《国家珍贵古籍名录》中收录的珍贵典籍入手,由相应的典籍收藏单位进行扫描,并将书目信息录入数据库,提交国家古籍保护中心统一规划,即可避免重复建设。   对于各地方馆自身而言,在古籍数字化项目的选择上,要对本馆馆藏特色及本地区收藏优势给予充分考虑,这也能在一定程度上避免重复开发,尽可能地优化古籍资源数字化。   

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档