浅析全球化时代文化交往困境.docVIP

浅析全球化时代文化交往困境 　　【摘 要】文化交往是人类独有的社会历史现象，全球化时代的文化交往是人类文化交往的当代形态，是建立在生产的全球化和世界的普遍交往的基础上的。但是全球化时代的文化交往在实现过程中会遇到难以解决和克服的困境。本文从文化的民族差异所造成的各民族文化之间的相互抵触、冲突和误解，全球化对民族国家的文化传统和观念认同造成强烈的冲击，作为民族文化的主体对外来文化不同程度地加以拒绝、排斥和抵制，其将阻滞文化交往的顺利展开和深入发展等方面进行阐述。 　　【关键词】文化交往；全球化；解决路径 　　全球化时代背景下的文化交往体现着极为复杂和矛盾的现象，从全球化时代文化交往的现实状况来看：一方面，文化交往主体的不平等，文化冲突的普遍存在，文化霸权主义的四处横行，文化帝国主义的无孔不入，文化消费主义的风起云涌，这些现象对处于弱势地位的文化主体的生活方式、社会结构、价值观念和民族文化认同机制造成了巨大的冲击；另一方面，作为弱势文化主体的民族和国家却以一种自卑的屈辱心理、自我中心主义情结、文化保守主义心态来回击和对抗强势文化所带给他们的破坏和冲击，更为重要的是作为弱势文化的主体竟然对外来文化一味地采取拒绝和排斥的态度。这种状况必然使当代文化交往陷入困境。 　　一、全球化时代文化交往的困境 　　随着科学技术和经济迅速的发展，文化交往已经不是国内之间的简单交往，更多的是国与国之间的复杂交往。不可否认的是全球化是个好的现象，但是从辩证法的角度看，任何事物都不是绝对的，都有相对的一面。从全球化时代文化交往的现实状况出发，我们可以得知当代文化交往己经遇到了如下困境： 　　（一）民族文化差异引起文化交往的矛盾和冲突 　　民族差异所造成的各民族文化之间的相互抵触、冲突和误解，在一定程度上阻滞了各民族文化之间交往的顺利展开。文化具有鲜明的民族差异性，其民族差异性直接根源于其文化所形成的社会历史过程之中，并且在其价值观念、审美情趣、思维方式、生活方式、行为模式、宗教信仰等方面深刻地体现着它的社会历史传统。在全球化时代，文化的民族差异性更加突出，各民族文化之间相互抵触、冲突和误解的现象空前突出。“全球化在‘化’什么？顾名思义，是不同文化模式的碰撞、传播和冲击。”[1]“全球化是一个冲突的过程。国家、个人，各种各样的团体、组织以及不同的文化都会涉及进来。”[2]当不同的文化交汇在一起的时候，必然会产生各种分歧、矛盾和冲突，甚至造成各民族文化之间的相互抵触、冲突和误解。因此，在全球化的背景下，各民族文化之间的相互抵触、冲突与误解在某种程度上的进一步加深，对促进各个民族和地区之间文化的交流、沟通与对话必然产生阻碍作用。而这就是全球化时代的文化交往所遇到的主要困境之一。 　　（二）西方和非西方之间的文化格局 　　在全球化时代，强势文化与弱势文化之间的矛盾、冲突和对立，直接影响着文化交往的深入发展。强势文化是指作为文化主体的国家或地区在经济、政治、科技等方面具有绝对的优势，在全球文化交往格局中处于支配、制导的优势地位；而弱势文化是指作为文化主体的国家或地区在经济、政治、科技等方面处于劣势，在全球文化交往格局中处于被支配、被制导的劣势地位。当今的全球化，就其??质来说仍然是资本主义的全球化，而西方发达国家处于强势文化地位的一方，而非西方的发展中国家则处于弱势文化地位的一方，这是一个典型的“中心――边缘”格局。 　　西方的发达国家通过经济、科技等方面的绝对优势向非西方的落后国家输送己的价值观念和意识形态，企图通过对非西方国家进行文化渗透和文化侵略以达到同化、西化和控制这些国家的目的，西方国家所实行的文化渗透与文化侵略必然引起非西方国家的强烈抵制和反抗。因此，作为强势文化主体的两方国家与作为弱势文化主体的非两方国家之间在文化交往中陷入一种强烈的矛盾、冲突和对立之中。 　　全球化时代的文化交往的困境，往往阻碍着文化交往的顺利展开和深入发展，对全球化境遇中的文化交往的具体发展必然产生重大影响。那么，我们应该如何消除这些困境，我们能否走出这种困境？对这类问题的回答，成了当代文化交往中亟待解决的迫切问题。 　　二、文化交往困境的研究现状 　　马克思早在19世纪中后期就已经捕捉到了资本逻辑所支配的文化交往困境产生的征兆，并对其产生的现实根源作了反省。马克思的“世界历史”理论，为我们今天审视全球化境遇中的文化交往困境及其解决的合理途径提供了重要的方法论启示。 　　马克思在《共产党宣言》、《1957-1958年经济学手稿》、《资本论》等经典著作中撰写的许多文章中，都对资本逻辑支配时代的文化交往困境作了一定程度的讨论和研究。这些讨论和研究的成果可以概括为以下几个方面： 　　首先，资本主义现代文化与传统的民族文化之间必然陷入冲突和矛盾，现代文化则是