“A+H”股交叉上市对公司代理成本的影响金融学专业论文.docxVIP

“A+H”股交叉上市对公司代理成本的影响金融学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“AH”股交叉上市对公司代理成本的影响金融学专业论文

I I 摘要 交叉上市是指同一家公司分别在两个不同的证券交易所挂牌上市的行为。 国外学术界对交叉上市行为的研究可以追溯到上个世纪中后期,当时全世界数 百家企业纷纷的交叉上市使“交叉上市”成为学术界的一个热门议题。到现在 为止,国外的交叉上市理论比较丰富成熟,相比之下,由于中国公司交叉上市 只有短短 20 年的历史,目前国内学术界对这一问题的研究,大多都限于对交叉 上市动因及其资本成本效应的研究。在交叉上市对公司代理成本的影响这个问 题上,鲜有人研究。而且,除了李豫湘,目前学术界还没有人把代理成本进行 细分来研究交叉上市对代理成本的影响。有鉴于此,笔者将代理成本细分为管 理层代理成本、大股东代理成本和债务代理成本,收集了 2010-2012 年我国 47 家“A+H”股交叉上市公司的有关资料和数据,根据一定的配对原则,选取了 118 个配对样本,结合我国公司交叉上市的动因、背景、历程、特征等,利用 捆绑理论和计量实证探讨了“A+H”股交叉上市对公司代理成本的影响。最终的 研究结果发现交叉上市对管理层代理成本和大股东代理成本都有一定的抑制作 用,但是债务代理成本并不会因为公司交叉上市而有所降低。根据这样的研究 结果,本文最后从证券监管部门和上市公司本身这两个角度提出了一些建议。 关键词:交叉上市,代理成本,捆绑理论 II II Abstract “Cross-listing” refers to the listing of the same company on two different stock exchanges. The practice of crossing-listing originated in Western capital markets. Since the 1970s, the Western academic community has conducted a large amount of research on companies’ cross-listing behaviors, resulting in a large body of research findings. In comparison, crossing-listing of Chinese companies only has a short year of 20 years. A lot of scholars show interest in crossing-listing of Chinese companies and conducted amounts of research. However, the current domestic academic research on this issue is mostly limited to motives of cross-listing and its effects on capital cost. Few studies the impact of crossing-listing on agency cost. Given this research gap, this paper divides the agency cost into management agency cost, big stockholders cost and debt agency cost, and conducted theoretical and empirical research on the impact of Chinese companies’ crossing-listing on agency cost. In relation to the model, the paper collected data from 2010 to 2012 of Chinese companies which listed in both home and HK and selected companies which only issues A stocks as paired samples according to certain principle. Finally, the paper found that cross-listing can reduce management agency cost and big shareholder agency cost , not including the debt agency cost and puts forward some suggestions to securities regulators and

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档