“宽严相济”刑事政策与我国刑事法治的构建问题研究刑事诉讼法专业论文.docxVIP

3 3 相济”刑事政策的执行也同样需要民主的参与；法治是宪政的基石，刑事 法治是刑事领域中的法治，是刑事法的价值内容。因此，在现代宪政国家， 必须以刑事法治来限制刑事政策的运作，使刑事政策符合一系列刑事法治 的基本原则；保障人权是宪政的目的，在现代宪政国家，“宽严相济”刑事 政策要求在人权保障的要求之下追求预防和控制犯罪的有效性，不得以所 谓维护社会秩序的名义而侵犯犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的人权。否则， 不仅无法实现其合目的性，而且会适得其反。综上所述，文章认为，在现 代宪政国家，“宽严相济”刑事政策的决策和执行必须符合民主、法治和人 权等宪政理念的要求。只有在宪政的制约之下，“宽严相济”刑事政策才能 达到预防和控制犯罪的有效性，而又不至于逾越刑事权力的界限。 第三部分以“宽严相济”刑事政策与宪政的关系做为连接“宽严相济” 刑事政策与刑事法治构建的一个界点，切入到“宽严相济”刑事政策与我国 刑事法治的构建问题刑事法治观念变革和刑事法治具体制度的变革。 “宽严相济”刑事政策的要义在于侧重于“宽”，倡导宽和、轻缓。那么，要 贯彻和实现“宽严相济”刑事政策，就要求相应的刑事法治观念变革，这样， “宽严相济”刑事政策才不会停留在纸面上和口号宣示上，才能落到实处。 文章指出应当从摒弃国权主义刑法观，大力宣扬民权主义刑法观、贯彻“宽 严相济”刑事政策，切实转变刑事司法理念、确立刑事法治的动态稳定观， 牢固树立三大理念等三个方面推动刑事法治观念变革。“宽严相济”刑事政 策确立以后，关键在于如何在刑事立法与刑事司法中加以贯彻落实，不使 其虚置。文章认为，在实现“宽严相济”刑事政策当中，需要完善相关配套 保障制度，迫切需要解决一些问题。可以试着从“宽严相济”刑事政策与刑 罚结构的调整、“宽严相济”刑事政策与刑事和解制度的构建、“宽严相济” 刑事政策与社区矫正制度的推广、“宽严相济”刑事政策与现代赦免制度的 重构、“宽严相济”刑事政策与辩诉交易制度的引入、“宽严相济”刑事政策 与困难刑事被害人救济制度的建立等六个方面具体问题入手推进刑事法 治具体制度的变革。 关键词：刑事政策； 宽严相济； 刑事法治； 构建 1 1 Abstract It is a strategy for a country to make its criminal policy. the selection of criminal policy has experienced a gradual development from arbitrary, savage and sensible to legal, civilize and rational This process is influenced by many factors, the social security and criminal tendency, the situations of politics economy and society in certain period, theories and doctrines, public opinions, the will of the leaders, the international organizations, and so on. Criminal policy embodies the attitude of the society to the crimes centrally. Therefore, the renovation of criminal policy in a country must accommodate to the deep reform of economic institution, the broad variation of social structure, the profound adjustment of the pattern of interests, the enormous changes of the people’ ideas. There parts are included in this paper: In the first part, the author explains what the tempering Justice with Mercy criminal policy is in detail. It consists in seven points. The first point is about the history and evolution of the tempering Justice with Mercy criminal policy. T