河北省省际旅游线路构建意义及思路.docVIP

河北省省际旅游线路构建意义及思路 　　本文通过对河北省旅游产品、旅游市场的分析，指出河北省由于长期处于京津旅游屏蔽下，缺乏线路旅游产品，致使目前河北省内高等级旅游景区面临巨大的发展困境。在京津冀协同发展背景下，利用京津在交通、市场等方面的优势，适时推出省际旅游线路，是河北省打破旅游发展困境，提升旅游竞争实力的有效途径。 　　随着大众旅游时代的到来，旅游业在经济社会发展中的位置愈发重要。河北省“十三五”规划提出，要把文化旅游业打造成支柱产业，努力实现由旅游资源大省向旅游强省的跨越。但目前河北省旅游业竞争实力还较弱，面临一定的发展困境。如何充分利用现有条件，打破困境，是目前河北旅游需要解决的首要问题。 一、河北旅游业发展困境 　　（一）旅游热点区域北热南凉，分布不均 　　河北传统的热点旅游区域是承德和秦皇岛两市，加上近些年发展起来的张承坝上草原，热点旅游区几乎分布于省域北部地区。因此，目前与河北省相关的旅游线路基本集中于北部的秦皇岛、张家口、承德三地。通过对途牛网上旅游线路的统计可以发现，除一日游线路，河北省中南部地区基本没有旅游线路存在。但秦、张、承三地的A级景区数量，只占到全省A级景区总数的1/4左右。也就是说，河北省大部分的A级景区是分布于热点旅游区域之外的。 　　（二）产品结构不合理，市场契合度低 　　目前，河北省旅游产品类型较为单一，如果简单地将A级景区划分为观光产品、休闲产品、度假产品和红色旅游产品四大类（见图1），则河北省A级景区主要以观光型产品为主（见图2），占到总数的48%，市场认可度较高的休闲类和度假类产品占总数的46%，虽然在数量上与观光类产品相当，但休闲类产品主要集中在农业观光、展馆、市内公园等几个类型上，占该类产品总数的64%（见图3），其中，占比较高的农业类产品，大多以生产为主，在旅游时间上不具备连续性，对游客的出游时间具有一定的限制，展馆和市内公园则对旅游的贡献度较小。度假类产品仅占A级景区总数的14%，其中，还有近半产品属于季节性过强的滨海和草原类型（见图4）。由以上分析可知，在目前最受居民欢迎的休闲度假类产品上，河北市场上能够提供的产品类型单一、季节性强，居民在这方面基本没有太多的选择余地，造成市场供给与需求的脱节。 　　（三）市场影响范围小，中远程游客数量少 　　虽然河北省旅游产品以观光型产品为主，但没有相应的旅游线路进行串联，造成河北省旅游品牌影响力弱，市场辐射范围小，中远程游客数量少。统计数据表明，2017年河北省本省游客占到游客总数的44.47%，如果再加上近域的北京（15.65%）、天津（7.16%），这一比例则达到67.28%；而同期，北京市本地游客只占游客总数的39.14%。 　　（四）旅游市场老化快，景区经营难以为继 　　观光型旅游景区具有游客停留时间短、花费少、回头客少的特点，需要较大的市场范围和较多的游客数量，才能使景区盈利或维持运转。但河北省由于旅游品牌影响力弱，辐射范围内人口数量不足，导致旅游市场老化较快，景区游客接待量较少。2017年，河北省“5A”和“4A”景区的平均游客接待量均低于全国平均水平。如果扣除景区免票人数，则“5A”景区的平均接待量只有同期全国“5A”景区平均游客接待量的一半左右，“4A”景区只有全国平均接待量的1/3（详见图5）。更为严峻的是，119家“4A”景区中，只有48家景区达到了“4A”景区所要求的50万游客量的下限，这其中还包括了十多家免票景区。可以说，河北省的大部分A级景区都处于惨淡经营和亏本经营的状态。 二、症结分析 　　（一）面临较为严重的旅游屏蔽 　　屏蔽现象是许晓春在1993年研究旅游资源非优区时提出的，认为“旅游资源相似的小区，因处于不同大区而优劣昭然”。与此同时，王衍用在研究孟子故里开发的时候也发现“游人游完三孔往往不再去观赏三孟的风采，邹城位于曲府这个热点旅游区的阴影区内”，并称之为热影区。2001年，许晓春正式提出“旅游地屏蔽”理论，而河北正处于北京的旅游屏蔽下。 　　1.市场屏蔽 　　北京的旅游景点数量多、内容丰富，自身推向市场的旅游线路就足够游客选择。而河北省环抱北京，无论是历史文化还是自然景观，与北京都具有一定的相似性，北京作为中国首都在全国，甚至全世界都属于旅游热点区域，绝大多数游客在游过北京后，就不会再游河北。因此，北京实际上对河北省形成了较为严重的市场屏蔽。 　　2.交通屏蔽 　　北京作为中国首都，在交通发展上处于核心位置，京津冀区域的航空、铁路、公路的修建和运营都是围绕北京来发展的。从铁路方面来说，河北省??石家庄相对其他省会城市少有始发车，大部分车次都是从北京发车而途经石家庄。从航空方面说，由于北京、天津以北及周边区域居民到北京或天津乘飞机更方便，造成石家庄机场人流不足，从机场投