河北省经济增长劳动就业与第三产业关系实证分析.docVIP

河北省经济增长劳动就业与第三产业关系实证分析 　　摘要：通过对经济增长、劳动就业与第三产业产值比重的实证分析，结论表明第三产业产值占GDP的比重的提高能够有效促进GDP的发展，但GDP的增长不能带动第三产业产值比重的提高；总的就业人数和经济发展水平没有明显关系，同时第三产业产值比重的提高还会对劳动就业产生挤出效应。 　　关键词：经济增长；劳动就业；第三产业产值；VAR方程；产业结构合理化 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2013）03-0084-03 　　一、引言 　　河北省的第三产业产值占GDP的比重已由1978年的21.02%上升的到2011年的34.61%。值得注意的是近十年来河北省第三产业占GDP比重一直停滞在34%左右，表明我省在产业高级化过程中遇到了阻力。河北省的这种经济发展与产业结构调整脱节的现象值得我们深入研究并发现其内在原因。 　　目前关于产业结构的研究大多集中在全国层面。对产业结构变动和经济增长之间关系，国内学者做了较多研究。刘伟和李绍荣（2002）通过运用产业结构对经济增长的贡献模型和产业结构与生产要素效率的关系模型得出结论：对中国经济规模产生正效应的是第一产业和第二产业，而第三产业产生的却是负效应。刘伟和张辉（2008）使用“转换份额”（Shift-Share Analysis）的方法测算了1978―2006年产业结构迁移对经济增长的贡献随着经济发展变得越来越小。干春晖、正若谷和余典范（2011）表示我们不应该一味地促进产业结构高级化，从长期来看产业结构合理化对经济的促进作用远大于产业结构高级化。在产业结构变动与劳动就业方面，金素（2011）运用钱纳里的结构方程研究了中国产业结构变动与就业结构的关系，表明第三产业能有效地吸收剩余劳动力。 　　这些学者的研究给我们分析产业结构变动对经济增长的影响提供了依据，但目前的研究还鲜有基于省级角度综合研究产业结构变动与经济增长及劳动就业的关系。本文借鉴已有的研究成果，运用VAR模型综合分析这三方面的相互影响，研究河北省在产业结构调整中遇到问题。 　　二、数据来源 　　本文主要研究GDP、就业总人数与第三产业产值占GDP比重（简称第三产业产值比重）及就业人数比重之间的关系，意在说明河北省在当前经济情况下第三产业的发展与经济增长及就业总人数之间的相互关系。GDP反映出河北省地区的总产值，记为gdp；就业总人数用l表示；用第三产业的产值占GDP的比重表示第三产业发展水平，记为x1；x2代表了第三产业就业人数占就业总人数的比例。数据来源于2012年的《河北统计年鉴》，样本的抽取时间为1985―2011年。为了确保文章所使用的数据不存在异方差现象，将四个变量分别取自然对数，记为lngdp、lnl、lnx1、lnx2，构建VAR方程。 　　三、实证分析与结论 　　（一）检验变量的平稳性 　　本文使用Eviews6.0软件检测变量lngdp、lnl、lnx1和lnx2的平稳性。其结果如表1所示。 　　从表1中可以看出，lngdp为非平稳变量，但其一阶差分dlngdp是零阶单整，为平稳变量。因此，lngdp为一阶单整的非平稳变量。下面将对dlngdp、lnl、lnx1和lnx2四个平稳变量建立时间序列VAR模型。 　　（二）建立VAR模型 　　在确定VAR模型的滞后阶数时，需要综合考虑滞后项和自由度的影响要素，合理的滞后项和自由度能够使方程简洁而有意义。逐步增加方程的滞后阶数，并计算LR、FPE、AIC、SC和HQ五个准则认可的P值，当滞后阶数能通过多数准则的检测时，该滞后阶数即为方程的最佳滞后阶数。利用Eviews6.0软件计算，当方程的滞后阶数增加到3时可以通过4个准则的检测，因此确定建立VAR（3）模型。 　　如图1所示，在VAR（3）中，进行模型的平稳性检验.通过单位根检验模型中的所有单位根都落在单位圆内，表明VAR（3）方程组中的单个方程都具有收敛性。同时进一步验证了对变量平稳性检验的正确性。 　　上述4个方程的拟合优度分别是：R2gdp=0.778，R2x1=0.817，R2l=0.996，R2x2=0.996. 　　从第一个方程看，dlnx1所有滞后三期的系数都为正，说明第三产业比重的增加能够促进GDP的发展。但lnx2的滞后一期、三期的系数为正数，滞后二期的系数为负数，当lnx2（-1）、lnx2（-2）、lnx2（-3）相等时，它们的系数之和为负数。说明第三产业就业人员比重对GDP起反向作用。 　　第二个方程中dlngdp滞后三期的系数总体为负，说明GDP发展对第三产业比重上升起到反向作用。这与河北省近年来第三产业比重变化相符。第三产业产值比重的增加对自身发展有促进作用，就业总人员