“不当出生”损害赔偿诉讼分析民事司法专业论文.docxVIP

1 1 2 2 内容摘要 医学的发展使得人们选择生育一个健康的孩子成为可能，但由于医疗机构的过失， 未能检查出胎儿的缺陷状况，而致使父母最终生育了一个残疾婴儿。父母因其精神和财 产遭受损失而向法院提起的诉讼，称为“不当出生”损害赔偿诉讼。从诉讼历史发展的 角度上看，“不当出生”损害赔偿诉讼经历了从否定到肯定的发展阶段，现今在世界主 要国家都得到承认，尤其是作为诉讼产生地的美国，明确将“不当出生”类诉讼纳入了 其侵权法律体系1。我国目前立法上并无相关规定，实践中对诉讼的处理也相对混乱。为 此，本文从我国实践出发，在借鉴国外经验及已有研究成果的基础上，提出规范诉讼行 为的具体建议，以期此类案件得到公正处理。 本文分为以下几大部分： 第一，引言部分。这部分主要是对“不当出生”损害赔偿诉讼的背景做了简要介绍， 包括此类诉讼的产生及发展、国内外对此类诉讼的研究综述及本文的主要创新点。 第二部分是“不当出生”损害赔偿诉讼的概述，分别从其概念、发展历程、特点及 研究价值上作了简要介绍和比较研究。笔者首先从国外文献中出现的“wrongful birth”、 “unplanned children”、“unwanted children”等词出发研究了“不当出生”的原始意义， 进而明确了“不当出生”的含义及“不当出生”损害赔偿诉讼的含义，分析了“不当出 生”具体诉讼类型。其次便从此类诉讼的发展历程，分析其由否定到肯定的背景及原因， 进而揭示了此类诉讼的特点及研究此类诉讼的价值所在。 第三部分是对国外“不当出生”损害赔偿诉讼的研究概述。主要是从以美国、英国、 德国、法国为代表的两大法系的实践出发，研究了这些国家关于此类诉讼的立法及判例、 诉讼途径的选择、损害赔偿数额的确定上的差异。 第四部分着重分析了我国“不当出生”损害赔偿诉讼司法实践中存在的主要问题。 首先介绍了我国此类诉讼的实践背景和实践概况，然后通过研究我国具体案件的裁判文 书，归纳分析了我国实践中的主要问题，包括缺乏统一立法规定、诉讼当事人的界定不 统一、法律责任的认定存在差异、举证责任分配模糊、医疗鉴定程序的适用不恰当及处 理结果不同等方面的问题。 1[美]Vincent R. Johnson：《美国侵权法》，赵秀文等译，北京：中国人民大学出版社，2004 年版，第 185 页。 1 第五部分则是针对实践中的具体问题提出的完善建议。首先分析比较了违约诉讼方 式与侵权诉讼方式的优缺点，明确提出此类诉讼应当采用侵权诉讼方式解决纠纷。然后 针对侵权诉讼实践中的各个不足之处提出具体建议。 关键词：不当出生；当事人；举证责任；医疗鉴定；损害赔偿范围 Abstract As the development of the medical science, to choose to have a healthy baby, which means to know the actual situation of fetus in advance, under the proper instruction and inspection of the medical institutions is realistic. However, when a disabled child is born by the negligence of the medical institution, a lawsuit called wrongful birth which leads to mental and property losses will be incurred by the parents. From the history point of the lawsuit, wrongful birth is grown out of nothing. Nowadays, it is accepted by all the major countries especially in America. As the original place of wrongful born suit, America has already incorporated this kind of suit into its tort law system. Meanwhile, there is still no any detailed provisions for wrongful birth to be used for practice in our country. Therefore, under the research of overseas experience and inland research fin