“寻根文学”与中国80年代中期文学场中国语言文学文艺学专业论文.docxVIP

“寻根文学”与中国80年代中期文学场中国语言文学文艺学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“寻根文学”与中国80年代中期文学场中国语言文学文艺学专业论文

暨南 暨南大学硕士学位论文 万方数据 万方数据 摘 要 寻根文学作为一种文学思潮,为 80 年代中期的中国文学打开了新的创作格局;另一方 面,其与 85“文化热”交织,以“文化”与“中国”这样的符码开启了 80 年代追求民族 文化主体性的话语机制表达,具有文学与文化上双重讨论价值,有巨大的研究空间。但在 以往的研究中,大多探讨的是“寻根文学”的文化价值意义,在“寻根文学”与“重构民 族文化主体性”之间建构关系,以致“构建民族文化主体性”成为 “寻根文学”的经典 定位。 本文旨在拨开“寻根文学”的这种经典定位,从“寻根文学”的生成过程考察起,考 察“寻根文学”的生产、出场、传播、退场这一系列物质轨迹,以“文学场”理论来透视 “寻根文学”的话语生产及之间权力关系,并对它有关“重构民族文化主体性”的经典印 象是如何造就的及这种印象的影响做出研究。 本文将“寻根文学”分为四个阶段予以考察:第一章为寻根文学的出场酝酿期,在此 阶段,“寻根文学”完成了它的出场前设置:杭州会议上,期刊、青年作家、青年评论家 因为利益契合形成“共谋”;第二章为寻根文学的出场宣告期,在此阶段,寻根文学通过 一系列寻根宣言完成了自己的理论建构,为“寻根”的发展做出了规划,其中各个寻根派 作家理论宣言之间存在着矛盾多元的状态;第三章为寻根文学的传播阶段,寻根文学通过 作家的追认与归队、评论界的接盘、期刊杂志的培育这三方面的合力达到了泛化的传播效 果,一时间“寻根文学”成为社会各界的讨论热点,进入文坛中心位置;第四章为寻根文 学的退场阶段,寻根文学的退场并不是一朝土崩瓦解,在生产、传播过程中,就已经暗藏 着退场的伏线。这源于 85 年以来文学场的日益自主化,使得固守文化建构价值的寻根文 学失去“先锋性”,遭遇退场的尴尬。 【关键词】 寻根文学 文学生产 文学传播 文学场 Abstract As a literary trend, “literature on searching for roots” opens up a new creative pattern for the mid-1980s Chinese literature. On the other hand, it interacts with “Culture Fever” in 1985 and introduces discourse mechanism aiming at national culture subjectivity with the tag of “culture” and “China” in the 1980s. Therefore, it is of great value and research space to discuss from the dual perspective of literature and culture. However, previous literature mainly explores its cultural value and attempts to establish the relationship between literature on searching for roots and Reconstruction of National Culture subjectivity, which becomes the classical interpretation of “literature on searching for roots”. This thesis aims to explore “literature on searching for roots” from the perspective of its generation process: the beginning, spreading and ending phase, regardless of the above classic interpretation. This thesis will probe into relations between discourse output and powers of “literature on searching for roots”, reasons why the above classic impression results and the impact of this impression. In this thesis, “literature on searching for roots” will be divided into four stages: The first

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档