流通业对宏观经济促进作用及方式.docVIP

流通业对宏观经济促进作用及方式 　　中图分类号：F724 文献标识码：A 　　内容摘要：本文就供给侧需求改革背景下，流通业如何提升供给侧能力与促进宏观经济发展展开研究。采用实证分析与宏观分析相结合的形式，以我国六大区域为集聚分析对象，通过综合分析，确定了流通业与宏观经济存在关联性，而且就流通业对宏观经济的促进作用与促进方式进行了探讨。由此为我国六大区域宏观经济深入发展，提出了基于流通业供给改革的相关策略。 　　关键词：流通业 宏观经济 促进 向量自回归 　　背景与意义 　　本文是在全面推行供给侧需求改革背景下，围绕流通业如何提升供给侧能力与促进宏观经济发展展开。在研究之初，对已有的流通业与宏观经济典型成果进行研究，由此确定研究思路。在流通业典型成果中，分析了柳江等（2015）、赵霞（2015）、李晓慧（2015）的研究成果。他（她）们对我国流通业与宏观经济的关联性进行了分析，确定了确定性的分析结果。但是受制于分析对象不够全面，得到的结果不具备全面性，对提出面向全国六大区域的流通业提升计划缺乏帮助。在宏观经济典型成果中，分析了章上峰等（2015）、陈享光（2015）的研究成果。他（她）们对我国宏观经济进行了分析，主要是就宏观经济的不确定性与外部冲击等问题展开研究。结合以上两类研究成果，本文最后决定以流通业与宏观经济的关联性为视角，通过冲击性分析，对我国六大区域流通业对本区域宏观经济的促进作用与促进方式展开研究。 　　我国流通业发展总体研究 　　本文所针对的流通业以批发业、零售业、交通运输业、仓储业、邮政业为代表，是广义上的流通业。就我国流通业发展进行分析，采用国家官方发布的数据为依据。通过查阅我国多种官方资料、公报、年鉴等，最终获取了我国流通业近年的发展数据，将其直接或者间接地以图表的形式展现，得到图1和图2。 　　从图1可以看出（图1是以流通业产值为依据得到的分区域发展结果图），我国流通业发展呈现出区域分化特点。整体而言，流通业发展可以分为三类：西北、西南、东北三地的流通业发展因具有较强的相似性，共属第一类，该类的特点是流通业发展由于起点较低，发展速度相对较缓，与其它地区流通业发展的差距呈现逐步扩大的趋势；华北、华南两地流通业发展具有较高的相似度，同属第二类，该类的特征是发展速度与发展增速较高；华东地区属于单独一类，即第三类，该类的特征是发展速度与增速均显著高于其它地区。 　　从图2可以看出（图2是以流通业产值集聚度作为依据得到的分区域发展结果图，对于该集聚度的计算方式会在下文给出），前述第一类中三个地区的流通业集聚度是逐步下降的。在第二类和第一类中，其流通业集聚度则保持相对稳定，未出现集聚度较长时间下滑的特征。这说明，我国流通业发展的分地域差异化特征可能与集聚度存在关系。但是对于这种集聚度相关性关系，仅通过如上总体分析是确定不了的。本文借助于多角度分析，同时结合统计学、流通学、宏观经济学的分析方法给予更深入的探究。 　　我国流通业发展特征分析 　　（一）分析思想 　　对于流通业发展的研究，以流通业的集聚度作为分析对象进行。采用该方法的一个主导思想源自区域经济发展的阶段性要求，只有在集聚条件下，伴随着产业规模的扩大，产能与利润才能得到有效放大。这种集聚特征是产业发展从小到大必然经历的一个阶段。另外，采用集聚分析方法，可以更加突出要素投入从量变到质变的特征。基于这两个想法，本文采用集聚分析方法，对产业发展特征进行分析。需要注意的是，对于集聚的量化标准是以要素投入量占比比值作为唯一的判定依据。该比值的分母是集聚体内所有单元的同一要素投入量占比之和，分子为集聚体内单一单元的同一要素投入量占比。这种集聚分析方式有两大优点：第一是将不同量纲的数量结果统一转化为无量纲的数值结果，由此带来了后续分析的便捷性；第二是将要素集中程度从不便于量化转变为可以量化，给区域经济发展测度带来了便利性。在图2中给出的集聚结果，就是基于该分析方法得到的。 　　（二）具体分析 　　对于我国流通业发展特征，主要是基于集聚度产生的特征，从四个方面展开具体分析。这四个方面依次为投资集聚度、就业集聚度、产出集聚度、（劳动）收入集聚度。投资集聚度主要是测度固定资产投资在我国流通业的集聚测度，就业集聚度则是从就业劳动力角度展开的集聚测度，产出集聚度是以流通业产值集聚进行的测度，（劳动）收入集聚度是从流通业从业人员收入角度展开的集聚测度。 　　从图3可以看出，我国流通业投资呈现多元化的趋势，对于流通业的投资并不是仅仅限定在某个区域或者是某几个区域，而是在我国大多数区域有效展开。除华东地区外，流通业投资集聚度都在逐步改善。华东地区流通业固定资产投资逆向操作，一定程度上源于其远高于其它地区的流通业现状所决定的。从图4可以看出，我国流通业就业集聚最