汉语SV1O1V2构式中光杆名词指称义认知解读.docVIP

汉语SV1O1V2构式中光杆名词指称义认知解读 　　【摘要】一直以来，名词的指称义都是语言学者们研究的一大领域。在汉语中存在一类名词――光杆名词，此类名词在文章中通常起类指作用，它也是汉语类指义表达的最基本形式和常规形式之一。该文尝试从认知语言学的角度入手，对汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式中光杆名词的指称义进行解读。希望能为汉语名词指称义研究提供一些新思路和解决问题的方法。 　　【关键词】构式 光杆名词 定指 认知 　　一、引言 　　汉语的指称系统强调其中的定指与不定指。本文主要针对汉语S+V1+ O1+V2+（O2）构式中光杆名词指称义，从认知视角对其进行研究。光杆名词（bare noun）是指不包含限定成分（determiner）的名词性成分。一般情况下光杆名词都表示类指，不论是形式上还是意义上都是最无标记的。它是一切指称义的基础，但是在某些特定的语言环境中，光杆名词也可以起到定指作用。比如在汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式中，这一最无标记的名词性成分却能指称特定的事物，达到定指的效果。之所以有这样的结果，与人类的认知系统紧密相连。 　　二、汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式 　　1.汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式的结构特征。首先，汉语中存在S+V1+O1+V2+（O2）构式，英语中不存在也不允许一个句子中有两个谓语动词，而汉语句子可以有多个谓语动词，这是由不同语言的自身特点决定的。那么，在汉语S+V1+ O1+V2+（O2）构式中，主语S是所有能够发出动作的事物，V1是句子中出现的第一个谓语动词，O1是V1的宾语；同理，V2是句子中的第二个谓语，O2是V2的宾语，但O2又充当了整个句子的宾语补足语，这一补足语又是可有可无的。所以这一句式用S+V1+O1+V2+（O2）表示。符合这一构式的句子有很多，例如： 　　例1 我叫他来办公室一趟。 　　例2 老师不让我们透露这个消息。 　　例3 那人抬手打了警察。 　　例4 老板抬眼看了看他。 　　然而上述例句却并不具有相同的语义特征。例1和例2表达的是主语对自身或另一?ο蟮拿?令或要求；而例3和例4表达的则是主语自身的一连串动作，且V2是V1的目的。前者叫做兼语句，后者叫做连动句。 　　2.该构式的语义特征。S+V1+O1+V2+（O2）的构式义很明显，即主语S实施一个动作V1给O1，O1再进行动作V2。这里O1之所以能进行动作V2是因为主语S对O1有一个预先的动作V1，也就是说V1是V2的前提，如果没有V1的存在，就无所谓V2的发生。下面是符合该构式的两种句式的具体语义特征。 　　（1）兼语句。上述例1和例2属于兼语句，该种句式的基本结构是：主语+使令动词+宾语+动作（+补语/动态助词）。这一结构符合我们上述概括的S+V1+O1+V2+（O2）这一构式的结构特征。唯一的特点在于：这类句子中的第一个动词V1通常是使令动词；另外，在这一句式中，O1是一个非常重要的成分，因为在这里O1不仅充当了前面动宾短语的宾语，而且还充当了后面主谓短语的主语，“兼语句”也是因此而得名的。同时，也正是因为兼语句中使令动词的出现，造成一个不可改变的事实：O1位置上的名词可以指自身，但大部分情况是将话题转移到了另一个标的物上去。因此，除了O1表示自身的情况之外，大部分情况下不论兼语句构式中的O1是否是光杆名词，其指称义均为类指。 　　具体到兼语句的抽象表达式，可以表示为S+V使令+O+V（+C/AuxD）。其表示的含义为：主语S通过使令动作V使令致使宾语O做出动作V，是一个意志或命令的发出过程。很明显，兼语句是指主语对自身或另一对象的命令或要求。鉴于兼语句的研究之前已经比较丰富，在这里，我们主要对连动句中的光杆名词指称义进行研究。 　　（2）连动句。上述例3和例4属于这一类句式，该句式同样符合S+V1+O1+V2+（O2）构式。与兼语句不同的是：此类句式表示主语自身的一连串动作，中间并没有将动作转嫁给他人，更不表达任何命令或要求。并且该句式中出现在O1位置上的名词短语大都是光杆名词。既然光杆名词既有类指的作用又有定指的作用，那么，如何判断这类句子是同一主语发出的不同动作呢？ 　　汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式的构式义是主语S实施一个动作V1给O1，O1再进行动作V2，而连动句也符合这一构式。同时，该句式中的动词V1不再是使令动词而是一般动词，也就是说一般动词都不具有转嫁动作、命令、要求等的作用，因此只能是对自身行使的动作，所以，尽管O1位置上的大都是光杆名词，但仍能断定该光杆名词的指称义为定指。 　　由此便可得出结论：汉语S+V1+O1+V2+（O2）构式分为两种句式：兼语句和连动句。兼语句中的O1位置不论是否是光杆名词，其指称义为类