- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学低段数学口试评价实践与探索
小学低段数学口试评价实践与探索
摘要:学习评价对于学生学习效果的促进与帮助的作用巨大。小学数学的学习评价应该从重结果转向重过程评价。笔者以低段数学口试评价为例,尝试阐述过程性评价的形式、实施方法。
关键词:低段数学;过程性评价;口试评价
中图分类号:G633.6 文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2017)03-0072
在新一轮的课改中,教师在教学理念、教学行为、课堂方式上都发生了翻天覆地的变化,唯有学生的学习评价仍存在着一些传统的印记。如何切实解决传统评价的弊端,实现以评价促发展、以评价激活发展潜能,便是当前评价改革的热点和难点。基于这样的认识,笔者认为有必要对学生学习评价进行改革,建立有多样性和可选择性的,能关注学生个别差异和体现“生本教育”的评价模式。下面,笔者以小学低段数学的口试评价为例,谈谈对过程性评价的实践探索。
一、过程性评价的基本形式
过程性评价的基本形式有“计算能力过关”“操作能力过关”和“算理、算法口述”,根据学习内容的不同采取不同的形式进行过关测试,但题量不宜多,更需要有现实性、基础性、开放性。
1. 计算能力过关
小学数学二年级上计算能力过关卷(部分)
一、口算
6+63= 24+7= 47-38= 6×6=
83+4= 59+8= 96-29= 5×9=
二、列竖式计算
60-24= 81-79= 57+43= 76+18=
计算是一项基本的数学能力,培养学生的计算能力,是小学数学教学的重要任务。尽管新课标不断地降低对学生计算能力的要求,但是学生计算能力的强弱,对学生学习成绩的好坏起着很大的影响。因此,从低年级开展“计算能力过关”的学习评价活动至为关键。
评价内容:在解读教材的基础上,选择合理的题目内容,对于学生易错题进行多方的变式。如在学生学习了100以内加减法计算题后,对学生口算能力的评价。
评价目标:考查学生对口算的掌握情况,使学生认识到自己对口算的掌握程度,养成良好的计算习惯。
评价方法:以笔试的形式、分班分小组(每组10人)逐一进行过关。
评价标准:体现过关的分层要求“下有保底,上不封顶”,即根据最新出台的《温州市小学低段语数教学要求》中的规定,如20以内加减法以每分钟6-8题为过关。
鉴于学生个体差异,一些速度快的学生可以从“过关的时间上体现其计算能力的优势”。而对于此次不过关的个别暂困生,教师进行教学对策分析,并对其加以更加细致的特别辅导,将在以后随机进行“过关”,确保人人达标。
2. 操作能力过关
小学数学三年级操作能力过关评价样卷
(1)认识我们身边的方位吗?请带上指南针开始学校探寻之旅吧,记得将你的探寻路线和周围建筑物画出来哦。(画一张学校方位图)
(2)春天来临,同学们都要去哪里玩呢?开动你的脑筋,搜集大家想去的景点,看看哪个景点想去的人最多?搜集数据、分析数据、做一张统计图吧。
操作能力过关是对于学生课堂操作的一种延伸,也是对师生学习操作的一种综合测评。评价中不仅关注了学生操作、观察、思维和语言表达的有机结合,还重视动手操作过程中语言表述,促进思维能力的发展。
评价内容:收集一学期中具有可操作性的学习内容,如分一分、画钟表、画图形、摆学具、统计等,让学生不仅动手,而且动脑。
评价目标:激励学生能够用手“思考”,对学生在数学活动中的操作能力起到引导作用。关注学生操作、观察、思维和语言表达的有机结合,同时重视动手操作过程中语言表述,促进思维能力的发展。
评价方法:由小组组长抽签决定操作项目,学生在进行具体操作时边演示边解说。
评价标准:能根据所选项目准确操作,并进行适当解说为达标。
3. 算理、算法口述
二年级下册算理解说及解题思路口试内容样卷模拟
范例1:请你说一说“13÷2=6……1的除法竖式”的过程
算式含义:13个物品,每2个一份,可以分成6份还余1个。(等分除)
算式过程:13个物品,每2个一份,想2×( ) 最接近13?
口诀二六十二,所有商是6。分成了6份。那么一共分了12个,
也就是 6×2=12。13个物品,分了12个,还剩下1个。所以13-12=1。
算理、算法口述是针对纸笔测试的盲区而产生的新的评价方式。口述中能展示学生的思维过程,还能帮助教师全面了解学生思维的深度和广度以及动手操作、探究的能力。
评价内容:考查学生个人对数学的感受,善于捕捉信息,发现并提出与数学相关的、能用数学知识解决的问题,同时也评价?W生的基础知识、思维能力、观察能力、语言表达能力和实践能力及创新意识。
评价目标:着重于过程性评价,在解决问题的过程
文档评论(0)