《尸子》研究-语言学及应用语言学专业论文.docx

Studies on Shi Zi A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts By Guo Qiang Supervisor: Prof. Zhao Fengrong May， 2015 I I 关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导 师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除文中特别加以说明、 标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包括其 他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。 学位申请人(学位论文作者)签名： 201 年 月 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了解并同 意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书馆、科研信息 机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文(纸质文本和电子文本)以供公众检 索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的，可 以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文(纸质文本和电子文本)。 (涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 学位获得者(学位论文作者)签名： 201 年 月 日 学位论文指导教师签名： 201 年 月 日 I I 摘 要 《尸子》作为先秦时期的重要典籍，属于战国晚期的杂家著作。《尸子》现仅存辑 本，且古代典籍对其记载颇少，后人对《尸子》一书之真伪、作者、籍贯、生卒年、成 书年代、流派属性、思想价值等方面的争论亦颉颃已久，致使《尸子》于中国思想史上 地位不高，从而抹杀了《尸子》思想的魅力。因此，本文以发展的眼光重新审视《尸子》 文本，综合已有的研究成果，采用考辨、对比分析、综合归纳、文化考察等研究方法全 方位关照《尸子》，意欲对《尸子》做一个准确而清晰的判断。本文包括四章： 第一章是对《尸子》文本形态的考察。通过对《尸子》的真伪考辨以及对《尸子》 的作者、作者籍贯、作者生卒年、成书年代等一些基本问题进行考证，推定《尸子》一 书确为先秦时期的重要典籍。 第二章是梳理历代目录学著作对《尸子》的著录及隶属分类情况。此章不仅通过目 录著录考察《尸子》一书的流传情况，而且通过目录著录之分类隶属考察《尸子》的流 派属性。依次通过唐前目录学著作、宋明目录学著作、清及民国时期目录学著作中的《尸 子》著录及考辨提要，从而得出《尸子》实为杂家著作。 第三章为《尸子》的思想研究。此章与第二章互为发明，主要通过文本细读，爬罗 剔梳，分别对《尸子》中的儒家思想、道家思想、墨家思想、名家思想、法家思想、其 他各家思想一一提取分析，通过考察《尸子》的内容，进一步证实其杂家的性质。 第四章为《尸子》的文学研究。《尸子》虽为哲学著作，但不可避免地运用了文学 的表达手法与表现方式，此章主要从人物形象、修辞手法、寓言等方面来探讨《尸子》 的在文学方面的特色。 总之，通过对《尸子》真伪、时代、作者等基本问题、《尸子》的思想内容、流派 归属以及文学性的表述方法的多维考索，对《尸子》一书在先秦文化乃至中国思想史上 之地位给出了较为客观准确的判断。 关键词：《尸子》，文本型态，流派，思想性，文学性 III III ABSTRACT As an important ancient book of pre-Qin period， Shi Zi was written in the late Warring States period miscellaneous writings, but left very few records. On the Shi Zi, the author, the authenticity of origin, birth and death, writing time, schools, and other aspects of the ideological attribute value debate for a long time. Shi Zi in Chinese ideological history status was not high, thus eliminating the charm of thought