对故意伤害犯罪案件情况分析.docVIP

对故意伤害犯罪案件情况分析 　　2011年以来，L县人民检察院共受理审查起诉侵犯公民人身权利类案件213件250人，其中故意伤害案件155件215人，件数和人数分别占该类案件数的72.8%和86%。发案率居高不下，且呈逐年上升的趋势，这与我国构建和谐社会的大环境是极不相符的。为了稳定社会，充分发挥检察机关在预防和打击刑事犯罪中的积极作用，对L县近三年来发生的故意伤害案件进行了调研分析，并提出相应的对策。 　　一、故意伤害案件呈现出来的特点 　　（1）故意伤害案件逐年增加。据统计，L县检察院2011年受理审查起诉故意伤害案件29件36人；2012年受理36件46人；2013年受理26件33人；2014年受理42件55人；2015年上半年受理19件26人。 　　（2）作案人员多为农民和无业人员。L县检察院2011年受理审查起诉故意伤害案件的农民和无业人员共34人，占故意伤害犯罪人数的94.4%；2012年受理41人，占89.1%；2013年受理29人，占87.8%；2014年受理52人，占94.5%；2015年上半年受理24人，占92.3%。 　　（3）犯罪年龄低龄化。在L县检察院受理审查起诉涉及故意伤害犯罪的196人中，26周岁以下的青少年共112人，占总人数的57%。 　　（4）文化程度普遍偏低。在L县检察院受理审查起诉涉及故意伤害犯罪的196人中，初中文化程度的人数有131人，占总人数的66.8%；小学文化程度的51人，占26%。文盲7人，占3.5%。 　　（5）作案手段凶残。作案人员实施故意伤害犯罪时大多不计后果，刀棍等工具已成为常用的作案工具，给被害人造成严重的人身伤害和精神创伤。在L县检察院受理审查起诉的故意伤害案件中，持刀作案的116人，占故意伤害总人数的59%；持棍作案的34人，占故意伤害总人数的17%。 　　（6）激情犯罪较为突出。在L县检察院受理的故意伤害案中，多数是因琐事发生口角，因一时冲动从而导致故意伤害他人的案件发生，没有预谋策划过程。在受理的196起故意伤害案件中，因平常琐事引发的案件55件，占28%。 　　（7）具有偶发性。多数伤害案件都是临时起意，一时气愤所致，具有很强的随意性和突发性，且案发后作案人员大多悔恨交加。 　　二、引发故意伤害案件的原因分析 　　1.文化素质低，法律知识贫乏 　　正如上面所提到的，在这些故意伤害案中，作案人员的文化程度多为小学、初中文化。由于文化素质低下，加上犯罪的年龄普遍偏低的实际情况，作案人员对事物的是非善恶缺乏正确的鉴别和判断，对得失斤斤计较，对自己的行为缺乏理性思考和制约，往往感情用事。同时由于法律知识贫乏，法律意识淡薄，往往因纠纷得不到及时解决，恼羞成怒，一时冲动实施犯罪行为。如：陆某故意伤害案中，仅仅因为陆某怀疑被害人李某以前打伤过自己，便用杀猪刀将李某砍成重伤。 　　2.对无业人员缺乏有效的管理措施 　　受社会经济环境和治安状况的影响，城镇无业人员不断增多，且农村剩余劳动力纷纷涌入县城打工，就业岗位的不足造成供不应求的局面，势必有一部分人员无活可干，成为社会闲散人员，而政府在这方面的监督力度和管理制度相对滞后，这无疑给社会注入了不安定因素，极易诱发犯罪。如：刘某、陈某、文某故意伤害案中，犯罪嫌疑人刘某、陈某、文某因无工作又缺钱用，三人便伙同他人到L县某村镇与当地村民以“撑船”的方式进行赌钱。刘某、陈某二人在赌钱中因采取换牌的方式进行诈赌被村民识破，继而发生冲突，后刘某、陈某用文某事先准备的“啄木鸟”刀和“杀猪刀”与村民打斗，造成一名村民被砍成轻微伤，一名村民的左大腿动脉被砍断，因失血过多而导致死亡的严重后果。 　　3.基层调解组织工作未落到实处 　　在审查办理的故意伤害案件中，有相当部分是发生在农村，且往往起因非常微小，或因邻里纠纷、或因土地纠纷、或因些许言语。这时就迫切需要中间机构介入，调停纠纷，明晰是非，稳住双方的怒气。然而，部分基层组织软弱涣散，农村治安保卫、民间调解等组织没有充分发挥作用，致使一些民间矛盾纠纷得不到及时解决而转化为刑事案件。如：文某故意伤害案中，犯罪嫌疑人文某与被害人陈某系邻居，两人向来因排水问题有纠纷，现该村实施道路硬化工程，将文某家的排水沟栋上水泥，文某便认为是陈某故意将排水沟堵住，便与陈某发生争吵，后文某用一瓷碗将陈某头部砸成轻伤。此案件就是因为事前农村基础组织没有及时对文某与陈某的排水问题进行及时调解而酿成。 　　4.暴力文化侵蚀青少年的思想 　　现在外出打工的家庭增多，一些家庭只重视孩子的学习成绩，而忽视对孩子的道德情操的培养，导致一些孩子成为问题少年，且目前很多影视、文学作品、电子游戏以推崇个人英雄主义，崇尚暴力为主题，逐渐形成所谓暴力文化，受到这种文化氛围的影响，部分青少年性格暴躁，