- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
师资队伍建设新途径高职教师职业认同结构研究
师资队伍建设新途径高职教师职业认同结构研究
摘 要:目的:编制一个评估高职教师职业认同水平的测量工具。方法:基于社会认同理论,构建了教师职业认同的理论结构维度;采用文献分析、访谈等方法收集量表项目,整群抽样某地区314名教师进行测试,运用项目分析、探索性因素分析和验证性因素分析等技术在实证研究中检验和修正教师职业认同的结构维度。结论:高职教师职业认同量表具有较好的信效度,可用于测量高职教师职业认同状况。
关键词: 高职教师;教师职业认同;信度;效度
中图分类号:G715 文献标识码:A
一、引言
职业教育的快速发展促进了高职教师职业心理的研究,而职业认同相关研究更成为了研究热点,职业认同被认为是比组织认同更可贵的一种职业品质,它之所以重要是因为涉及到个体理解职业的过程,是建立、融入职业群体,促进职业发展最根本的因素,直接影响职业人的思想、行为、态度和对工作价值的认可。有效的测量工具是进行深入研究的前提,目前针对高职教师职业认同的研究比较少,在现有的研究中大多使用问卷调查,缺乏科学有效的测量量表。基于此种现状,编制了高职教师职业认同量表,为高职教师职业认同研究奠定基础。
二、结构分析与量表编制
(一)理论依据
根据贝特?汉莱密提出的认同理论,认同由三个层次展开,依次为群体认同、社会认同、自我认同,即个体通过群体参与社会,得到某种社会认同感,在获得社会认同后,自我会产生内在的行为动力,直接影响个人的社会行为参与度。职业认同是一种社会认同,其结构要素主要包括:认知成分(自我分类)、评价成分(群体自尊)、情感成分(对群体的情感承诺)、外显成分(典型行为),是自我在与职业环境的互动过程中,经过一连串分化和整合逐渐形成个人的职业实践知识、价值观、理念和行为,并产生职业情感承诺的过程和职业状态。
基于对文献和现有研究成果的分析,本文认为高职教师职业认同是个体在与职业及其相关活动相互作用的过程中逐步建构起来的,是高职教师形成教师职业自我意象,认可接受教师角色,表现教师职业行为,对教师职业产生情感联结和职业承诺的综合过程。本文将高职教师职业认同的结构定义为4个维度:职业角色认知、职业价值认知、职业情感、职业行为和职业意志。
(二)量表编制
1.项目编写
选取4所职业院校的在职教师为样本,预测和正式施测共发放问卷400份,收回337份,回收率为84.2%,其中有效问卷314份,有效率为91.4%。对有效问卷进行分析后,将最初设定的一些项目进行删减,对得分高的项目多次验证,决定用4个因素测量高职教师职业认同情况(详见表1)。根据理论构想和项目所包含的条目内容对因素进行命名,将因素一命名职业角色认同,其涵义为教师对职业角色与自我之间关系的认识和评价,表现为个体对教师角色的喜爱、接纳和忠诚;将因素二命名为职业价值认同,其涵义为对教师职业的意义、地位的认识和积极性评价,表现为对教师职业的肯定,以及由此产生的情感体验;将因素三命名为职业行为,指教师为更好地从事教师职业主动、积极进行的知识学习和技能训练行为;将因素四命名为职业意志,其涵义为对职业发展的期望以及在职业过程中的所表现出来的克服困难的毅力和坚持的精神。
2.量表的信度和效度检验
采用内部一致性信度和分半信度来检验量表的信度。总量表的内部一致性信度为0.882,分半信度为0.847(详见表2)。
从内容效度、结构效度和效标效度三个方面来检验量表的效度。内容效度:为了考察量表项目与理论构想的吻合程度,本文制定了规范的项目内容评定表,评定表包含高职教师职业认同和各因素的具体含义、测验项目和项目命中程度、表述合适度细目表,请10位高职教师对因素命中程度和项目表述合适度进行打分,0分为最低分,5分为最高分,所有题目的平均分为3.83,说明项目能较好地反映职业认同的内涵,量表具有较好的内容效度。结构效度:为了检验探索性因素分析所获得的4因素结构,本文运用LISREL 8.70统计软件对教师职业认同模型进行检验,以考察该模型的拟合性。通过验证性因素分析,4因素模型的拟合指数均优于其他模型,X2/df为4.65,RMSEA0.08,各项拟合指标值都在0.82以上,说明该模型的构想是合理的。效标效度:本文把高职教师对自己教师职业认同水平的自评分数作为本量表的一个效标,通过Person积差相关检验,量表总分和效标分数的相关为0.627,达到显著水平(p0.01),各因素和效标分数的相关分别为:0.527、0.466、0.478、0.547,均达到显著相关(p0.01),说明本量表具有较好的效标效度。
三、讨 论
(一)高职教师职业认同结构
本研究首先运用理论分析提出了高职教师职业认同的五因素结构,然后运用实证
文档评论(0)