酒驾肇事行为的定性分析——以长安街酒驾肇事案为例-qualitative analysis of the behavior of drunk driving accident - a case study of drunk driving accident in chang an avenue.docxVIP

酒驾肇事行为的定性分析——以长安街酒驾肇事案为例-qualitative analysis of the behavior of drunk driving accident - a case study of drunk driving accident in chang an avenue.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
酒驾肇事行为的定性分析——以长安街酒驾肇事案为例-qualitative analysis of the behavior of drunk driving accident - a case study of drunk driving accident in chang an avenue

“酒驾”肇事行为的定性分析 “酒驾”肇事行为的定性分析 西南政法大学硕士学位论文 西南政法大学硕士学位论文 1 1 2 2 内 容 摘 要 本文的主要研究方向是关于行为人在醉酒状态下驾车引发事故罪名的认定 以及刑期确定的问题,通过对典型案例的法理分析,理顺其中的争议点,同时通 过运用诸多学者的理论,提出笔者关于醉酒驾驶如何正确定罪的理论。同时,通 过分析个案中罪名与刑期的矛盾之处,提出相关的司法建议,以期法律对于相类 似的酒驾肇事行为能实现罚当其罪,实现社会的整体效益同时兼顾个案的公平正 义。 全文共分以下五个部分,约 20000 字。 第一部分,引言。阐述本文的研究方法,研究的理论意义与现实意义。 第二部分,案由和案情。该部分主要是介绍案情,将事情的来龙去脉交待清 楚,从而为后面的案件争议和法理分析奠定基础。 第三部分,争议焦点。该部分主要是提出案件中的分歧意见之所在,并对不 同意见持有方的观点进行简明的阐述。 第四部分,法理分析。该部分首先将交通肇事罪与以危险方法危害公共安全 罪进行学理探讨,从犯罪客观方面和主观方面对两罪进行区分,再结合案件的实 际情况,对照近年发生的几起典型“酒驾”案件,得出陈某为过失犯罪,所触犯 罪名应定性为交通肇事罪的结论;其次,对二次撞击行为进行了相关的阐述,案 件中陈某驾车撞击公交车行为是第一次撞击失控后的后续撞击,不构成二次撞 击,公诉机关不应当对此次撞击另作评价;再次,对就医行为对肇事后逃逸行为 认定的影响区分不同情形进行探讨,再结合案例中陈某的就医行为进行分析,陈 某肇事后离开现场并非出于客观不能,其行为符合交通肇事后逃逸的性质;最后, 对被告人所判的刑期之合理性进行探讨,认定该刑期符合其行为的社会危害性, 然而交通肇事罪所设置的刑期对其难以规制,这就需要立法者对社会形势的发展 变化有深刻的认识,通过不断的完善法律来克服法律本身的滞后性,使之适应我 国当前打击刑事犯罪的需求。 第五部分,我的结论与本案的启示。该部分侧重于对全案进行总结,提出该 类案件正确定罪量刑的意见。对于交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之间 的区别,希望司法者能准确的认识到,不要过多地为了实现社会效益,为了平民 愤而对所有醉驾肇事行为采取“一刀切”的方式,违背法理进行定罪。同时,对 于案例中涉及的问题进行了适度的延伸,并根据当前我国立法上的现状提出相关 司法建议,例如对交通肇事罪的刑期进行适度的修改,使得醉酒驾驶并造成严重 后果的行为能够受其规制,避免因惩处力度不够而动辄使用“口袋罪”兜底定罪 之现象,从而有效维护我国刑事法律的权威性、严谨性。 关键词:交通肇事罪;二次撞击;肇事后逃逸;刑期设置 Abstract Research of this article is about the behavior of people in accidents caused by drunken driving charge state identification and sentence to determine, through the legal analysis of a typical case, which rationalize the point of contention in both the theory through the use of many scholars, I made about how to properly convicted of drunken driving theory. At the same time, by analyzing the charges and sentence cases inconsistencies, make relevant judicial suggestions to the law for drunk driving accident similar behavior to achieve fine when the severity of the offense, the overall effectiveness of social fairness and justice taking into account the case. The following text is divided into five sections, of about 20,000 words. The first part of the Introduction. This paper describes the research method to study the theoretical significance and practical si

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档