走进五四“发舒意见”的时代论坛——《新青年》一到六卷《通信》分析-entering the times forum of may 4th movement to.docxVIP

走进五四“发舒意见”的时代论坛——《新青年》一到六卷《通信》研究 走进五四“发舒意见”的时代论坛——《新青年》一到六卷《通信》研究 PAGE PAGE 1 绪论 二十世纪已经过去，二十一世纪也即将走完它的第一个十年。对喜欢思考并有忧患意 识的人来说，二十世纪具有其独特的意义。尤其是前半个世纪（民国时期），特色鲜明、 意义重大、影响深远,其中，被后来者称作中国启蒙时期的五四时代，尤其令人怀恋。那 是大师辈出，人才济济有理想亦有追求的年代。时代令人向往，在纷争的乱世中以真我姿 态生存的知识分子令人佩服。五四时代的人们从愚昧的五四醒来后，果敢地摒弃过去，决 绝地告别历史，并以“我是我自己的”自豪去选择人生、追求理想。他们以“铁间担道义” 的硬汉精神立在时代的浪尖中，或办报呼吁光明，或写文章唤醒大众，或著书立说阐述先 进思想，或翻译思想评世界最新思潮和理念；他们凭“妙手著文章”，写出一篇又一篇的 战斗檄文以猛烈抨击时代的黑暗，控诉文化上的专制思想，批评权力上的专制。五四的那 代人是最想把握自我的一代人。即使大部的社会理想并没有最终实现，但他们努力的精神 以及始终如一的激情和坚定的信念深深影响了后来人。他们曾经真实地与时代各种思想卷 在一起（或追求或抨击），参与了时代的改革，用思想不断呼吁沉睡的国民。 晚清以降，很多改革者和知识分子都有激情、有信仰、有信念。他们各自用不同的方 式诠释了自己的认识，在历史中给人留下了永远的记忆。章太炎为追求自我精神几次入狱 仍不改真我本色；鲁迅为改变国民的劣根性从思想上疗救愚昧的国民一生以笔做匕首写了 无数的杂文；陈独秀为唤醒青年以达到启蒙的目的不惜得罪当局，坚持创办时代的报纸； 钱玄同等一些《新青年》同仁以偏激和热烈的文章鼓动迷茫的新一代青年；蔡锷将军也曾 为万万国人争过国格；孙中山国父曾为千万国民而坚辞民国总统职位；宋教仁先生为中国 的宪政理想英年早逝……在时代潮流中，他们发挥了各自的作用，也终给后代留下了厚厚 的历史积淀。没有五四，二十世纪的中国历史该会重写。一个有价值的年代可能会因一些 因素而被掩盖，但时间终能洗尽铅尘，还它本色。 回忆自有它的价值，尤其在学术界，五四没有被遗忘。然令世人尴尬且不可忽视的是： 一百年将过，五四提出的命题至今没有解决；五四曾关注的问题至今仍被关注，当然也有 可能被集体渐渐遗忘；八十年代之后，青年人已经现实到羞谈理想与激情，时代已打破并 不断丢弃五四的信仰。这是个没有信仰也没有畏惧的年代。这是时代的困境，亦是当下的 尴尬与无奈。如何找寻失去的理想？重温有理想有激情的生活？走进五四，触摸历史，切 身感受五四人的理想，或许我们能找到丢失的一些东西。 在现今的时代背景下，喜欢思考渴望自由的思想者会更加怀念五四。如今，我们唯有 借助阅读、分析、研究，才能重新回到那个五四场去感受久违的历史，也只有通过阅读原 始期刊、文本，从原典中进行思考、研究、质疑、反思，我们才能清楚现在产生困境原因 的所在。我自觉地走进五四，希望借助与它关系最近的《新青年》找到一些答案。 五四对后来的影响很大。哲学家维特根斯坦就曾说过：“早期的文化将变成一堆瓦砾， 最后变成一堆灰土，但精神将萦绕着灰土。”五四精神便是这样一种精神：它一直萦绕着 中国这片灰土它不断的气息影响着后代，给人思考。 “新文化运动”影响深远，人们怀念五四；五四精神一直激励后人，人们记忆《新 青年》；《新青年》曾汇集众多民国学人，人们怀恋陈独秀等众多编辑同仁。“五四”、“新 文化运动”、“新青年”这三个关键词联系在一起便构成了现代史的主要标签。提及其中一 个，必然会提及另外一个。进一步说，则是——若没有《新青年》同仁长达几年的思想倡 导、编辑同仁的呐喊、众多有识读者的助威，新文化运动是难在那几年发起的，起码也会 晚几年发生；若没有编辑同仁在《新青年》里轰轰烈烈的批孔、倡导“民主”、“科学”， 发信写文章猛烈抨击传统礼教，激辩守旧思想的老顽固，五四也就不是我们记忆中的五四。 纵观现当代学术界，很多研究者都潜心研究过五四，以及跟它关系密切的杂志《新青年》。 其中不乏从思想史、文学史、政治史等各种角度进入研究的，包括现当代文学、历史学、 新闻学、广告学、政治学等学科。可以不夸张地说，人文学科的学者只要对近代、现代文 化问题感兴趣，都会自觉地走进五四新文化运动，关注《新青年》。不同领域的研究者各 取所需，不同专业研究者各圆其说。这其中有很多论文，不乏专著。 相比《新青年》研究的充分性，《通信》一栏的研究还略显单薄，它的意义尚未被充 分挖掘。笔者查阅相关资料发现，目前还鲜有学者集中研究《通信》栏，公开发表的学术 论文也只有三篇：李宪瑜的《“公众论坛”与“自己的园地”——〈新青年〉杂志《通信》 栏》（2002年）；刘震：《〈新青年〉与“公共空间