小学数学课堂学习另类现象与应对策略.docVIP

小学数学课堂学习另类现象与应对策略.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂学习另类现象与应对策略

小学数学课堂学习另类现象与应对策略   教学不仅是知识传承的艺术,更是心理诊断和沟通的艺术。教师不仅要读懂教材,更要读懂学生,只有这样,才能在两者之间搭建有效的桥梁,提高教学的有效性。在课堂教学中,由于对学生或教材解读的偏差,而出现学生学习的“另类现象”并不少见。如何认识和分析这些现象并采取合理应对策略,既是有效解决这些问题的关键,也是重要的课堂教学机智。   现象一:情有独钟   学习情景:   有位教师教学《分数除以整数》,先后呈现了三个问题,让学生先独立探索再交流。   问题一: “把千克糖平均分成2份,每份是多少千克?”   生1:的分子除以2,得。原来×2是用分子乘以2的,所以除法时也可以用分子除以2。   师:表示把“1”平均分成5份后,其中的4份。可以把一个正方形平均分成5份,将其中的4份涂上阴影就是,再将4份平均分成2份,每份是。   ……   问题二:“把千克糖平均分成2份,每份是多少千克?”   其中,上面的生1回答:因为分子3除以2有余数,所以我将化成,÷2=。   生2:我把他的方法简化一下,是÷2=×=。   生3:可以用画图法来试试,÷2=。      师:你说得真好。   ……   问题三:“把千克糖平均分成2份,每份是多少千克?”   上面的生1回答:因为分子3除以2有余数,所以我将化成,÷2=。   上面的生3回答:还是可以用画图法,结果是。(图略)   ……   此后多次,这两名学生都用以上方法进行计算。   从上面的学习情景中,我们不难发现,生1屡次用分子除以整数的方法进行计算,而生3也多次采用图形操作的思路计算分数除以整数。我们暂且将学生的这种从始至终都用一种思路、同种算法解决问题的现象称为“情有独钟”。   现象分析:   类似的现象在课堂中并不少见,对于这种情况,一方面,我们要予以肯定,至少说明学生已正确理解并能熟练运用这种算法。允许学生掌握适合自身理解水平的方法,符合新课程所倡导的算法多样化的本质精神。另一方面,我们也要反思这种“原地踏步”的现象。对于生3来说,如果仅停留在图形操作的思考水平,显然是不够的,还需要提升至符号化的思考水平;对于生1来说,也还需要从特殊化走向一般化。   应对策略:   如何利用好学生这种利弊兼而有之的现象,我们可以通过“调整学习材料”的方式加以应对。   1.知难而进,提升学生的学习水平   对于生1而言,如果将问题三改为“把千克糖平均分成3份,每份是多少千克”,继续用分子除以整数的方法,就显得比较困难。当学生沿用习惯的方法解答遇到困难后,势必会腾出思维的空间审视生2的算法。教师可以借机引导,帮助学生发现特殊算法的局限性,归纳出“分数除以整数(0除外),等于分数乘以这个整数的倒数”一般算法。   2.避繁就简,提升学生的思维水平   尽管学生用图形操作的思路可以解决分数除以整数的问题,但其思维水平还有待于进一步提高,怎么办?提高操作的复杂程度,让学生思维受点挫折不失为一种有效的方法。比如,让学生计算÷9之类的题目,在学生因为繁杂而不情愿做时,教师可引导学生掌握一般算法。   现象二:先入为主   学习情景:   在进行正反比例学习时,学生会遇到下面的问题:从表中你发现了什么规律?      学生遇到类似的问题时,往往这样回答:   因为:90÷1=180÷2=90   所以:时间和路程成正比例   显然,这样的分析和回答是不科学的,正确的应该是:   因为:90÷1=180÷2=270÷3=360÷4=450÷5=90   所以:时间和路程成正比例   比较两者的区别,表面上在于等式中的除式是否穷尽表格中的情况,实际上透视出来的问题是,前者呈现的是其中的几个“特殊”状况,而后者呈现的是“一般”状况,依据特殊来推导出时间和速度成正比例关系是不科学的。   现象分析:   产生这种现象的原因主要有两个:一是教师对关系的理解片面和不深刻,没有突出判断关系的一般性,并强调等式需要“穷尽”,造成学生理解上的偏差;二是学生对正反比例的判断停留于算式层面而没有到达关系层面,因而认为只需要两个算式就可得出结论,没有认识到判断关系需要一般性。这种“因为教师教学上的问题,造成学生认知上的错误,从而影响学生正确建构”的现象,还是比较常见的,因为“先入”的错误,从而“为主”产生的问题,也符合心理学上的首映效应。   应对策略:   1.首映效应,建立正确的感知   教育心理学上有一个“首映效应”,指的是由初次见面时所形成的对事物的印象特别深刻,这种“先入为主”的现象,在教学中也甚为显著。这就告诉我们教师,强调首次出现的“正确”,有助于帮助学生建立正确的感知。如上例正反比例的判断中,教师

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档