延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量影响效果.docVIP

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量影响效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量影响效果

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量影响效果   [摘要] 目的 探讨分析延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响效果。方法 方便选取该院自2014年10月―2016年7月收治的子宫内膜癌手术患者48例作为临床研究对象,以随机对照分组法分成两组,其中24例为观察组,在常规护理的基础上实施延伸性护理;另外24例为对照组,仅实施常规护理;观察两组患者护理前后的SAS和SDS?u分、生存质量评分、术后并发症发生率以及护理满意率,并采用SPSS 19.0统计学软件进行分析和比较。结果 护理前两组患者的SAS评分[(62.3±7.5)分、(61.9±7.9)分]比较差异无统计学意义(P0.05);SDS评分[(59.3±7.1)分、(60.2±7.5)分]比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的SAS和SDS评分[(36.2±6.4)分、(34.5±5.8)分]均显著低于对照组[(47.3±6.6)分、(45.8±6.3)分](P0.05);护理后观察组患者的生存质量评分[(79.2±9.4)分]显著高于对照组[(64.8±8.7)分](P0.05)。两组患者的术后并发症发生率比较观察组(4.2%)显著低于对照组(25.0%)(P0.05)。两组患者的护理总满意率比较观察组(95.8%)显著高于对照组(75.0%)(P0.05)。结论 对子宫内膜癌手术患者实施延伸性护理,可有效改善患者的心理状况,提高其术后生存质量,减少术后并发症的发生,从而使患者满意,具有较高的临床应用和推广价值。   [关键词] 延伸性护理;子宫内膜癌;生存质量   [中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)05(c)-0174-03   [Abstract] Objective To discuss and analyze the effect of extended nursing on the postoperative survival quality of patients with endometrial carcinoma. Methods Convenient selection 48 cases of operative patients with endometrial carcinoma admitted and treated in our hospital from October 2014 to July 2016 were selected and divided into two groups with 24 cases in each, the observation group adopted the extended nursing on the basis of the control group, and the control group adopted the routine nursing, and the SAS and SDS scores, survival quality score, incidence rate of postoperative complications and nursing satisfactory rate were observed and the SPSS 19.0 statistical software was used to analyze and compare. Results There was no obvious difference in the SAS score and SDS score between the two groups before treatment between the two group[(62.3±7.5)points,(61.9±7.9)points vs (59.3±7.1)points,(60.2±7.5)points](P0.05), after nursing, the SAS and SDS scores in the observation group were obviously lower than those in the control group[(36.2±6.4)points, (34.5±5.8)points vs (47.3±6.6)points, (45.8±6.3)points](P0.05), after nursing, the survival quality score in the observation group was obviously higher than that in the control gr

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档