布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效分析.docVIP

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效分析 　　【摘要】目的：探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的疗效分析的临床疗效。方法：随机选取我院2013年1月～2014年1月期间收治的86例急性喉炎患儿作为研究对象。根据就诊单双号将其分为治疗组和对照组两组，各43例。两组患儿均给与常规抗病毒、抗生素、对症支持等治疗，治疗组在其基础上实施布地奈德雾化吸入辅助治疗。对比两组患儿临床治疗疗效以及临床症状消失的时间。结果：通过实施不同的治疗方法，治疗组有效40例，临床有效率为93.02%，对照组有效33例，临床有效率为76.74%，两组对比差异显著(p0.05)，具有统计学意义；治疗组患儿发热、咳嗽、喉梗阻、声嘶等症状消失时间均明显短于对照组(p0.05)，具有统计学意义。结论：小儿急性喉炎病情急治疗的重点在于解除喉阻塞，在常规综合治疗基础上实施布地奈德雾化吸入辅助治疗，能对患儿口咽部进行重点治疗，该方法使用便捷，无副作用，治疗后起效快，疗效显著，值得推广使用。 　　【关键词】布地奈德；雾化吸入；小儿急性喉炎；疗效分析 　　【中图分类号】R720.5【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2014）06小儿急性喉炎多病发于6个月～3岁儿童，该病起病急，患儿临床多伴有咳嗽、发热、声嘶等症状，其咳嗽为主要的症状，表现为阵发性犬吠样咳嗽。临床治疗该病重点是及早解除喉阻塞，大多给与抗病毒、抗生素以及其他药物对症支持治疗［1］。布地奈德雾化吸入治疗就是根据该病治疗的要点实施的一项辅助治疗，其应用重点是快速、高效的解除患儿喉阻塞，控制和缓解病情，同时在常规综合治疗基础上提升临床治疗疗效。近年来，我院对小儿急性喉炎患儿，在常规抗病毒、抗生素、对症支持治疗基础上给与布地奈德雾化吸入辅助治疗，临床疗效显著。现将总结报告如下。 　　1资料与方法 　　1??1一般资料 　　随机选取我院2013年1月～2014年1月期间收治的86例急性喉炎患儿作为研究对象。根据就诊单双号将其分为治疗组和对照组两组，各43例。两组患儿均伴有不同程度的咳嗽、发热、声嘶，经临床检查均符合《实用儿科学》［2］中急性喉炎的症状，诊断为急性喉炎。其中治疗组男23例，女20例，年龄8个月～5.5岁，平均(2.2±0.3)岁，病程2～12d，平均(3.8±0.4)d；对照组男25例，女18例，年龄7.5个月～5.3岁，平均(2.5±0.5)岁，病程2.2～13d，平均(4.2±0.3)d。两组患儿各方面资料对比无显著差异(p0.05)，具有可比性。 　　1??2治疗方法 　　(1)对照组：给与常规抗感染、抗生素以及吸氧、镇静、止痉等对症治疗。选用药物地塞米松(国药准字天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司)，3-5mg/ kg/d，3～5d为一疗程，或选用甲泼尼龙琥珀酸钠(国药准字License No Pfizer Manufacturing Belgium NV)静滴，1～2mg/kg/d，3d为一疗程。(2)治疗组：在对照组基础上加以布地奈德雾化吸入辅助治疗。选用布地奈德混悬液(国药准字阿斯利康制药有限公司生产)行雾化吸入辅助治疗。 　　治疗期间详细并记录两组患儿临床症状的变化，以及症状消失、复发及住院时间。 　　1??3疗效判定标准 　　显效：治疗4 h内患儿的咳嗽、声音嘶哑等症状消失，没有呼吸困难表现；有效：治疗4 h内上述症状已经明显减轻；无效：治疗4 h内以上症状没有好转［3］。临床有效率=显效率+有效率。 　　1??4统计学方法 　　采用SPSS13.0统计软件。记数资料采用均数±标准差表示，应用x2检验，计量资料采用两样本t检验，P0.05差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患儿临床治疗疗效分析 　　通过治疗，两组患儿病情均得到明显改善，其中实施布地奈德雾化吸入辅助治疗的治疗组，治疗有效40例，临床有效率为93.02%，明显高于对照组的76.74%，p0.05，差异具有统计学意义。详细见表1所示。 　　表1两组患儿临床治疗疗效对比分析［n(%)］ 　　组别 例数 显效 有效 无效 有效率治疗组 43 17(39.53) 23(53.49) 3(6.98) 40(93.02)对照组 43 14(32.56) 19(44.19) 10(23.26) 33(76.74)P值 - 0.05 0.05 0.05 0.05 　　2.2两组患儿临床症状消失时间分析 　　经治疗期间以及随访期间的观察和了解，两组患儿临床症状消失时间对比，差异显著(p0.05)，差异具有统计学意义。详细见表2所示。 　　 　　表2两组患儿临床症状消失时间对比分析［x±s，d］