幸福感依恋与婚姻质量关系研究.docVIP

幸福感依恋与婚姻质量关系研究 　　[摘 要]婚姻幸福是和谐社会的重要指标之一，文章研究幸福感、依恋与婚姻质量的关系，通过结构方程模型得出：①依恋回避和依恋焦虑对婚姻质量存在显著影响；②幸福感对婚姻质量存在显著影响；③幸福感是依恋回避影响婚姻质量的不完全中介因素。 　　[关键词]幸福感；依恋；婚姻质量；中介 　　1 前 言 　　我国目前还处于社会主义发展阶段及全球现代化发展的进程当中，很多问题在这个期间显现出来。有研究表明，当前我国正处于国民生产总值达到1000美元后的矛盾凸显期。社会很多方面的发展都不均衡，比如城乡差距增大、区域经济发展不平衡、人口总数过多、环境资源恶化、就业问题突出、收入分配不平，以及社保、教育、住房、医疗等一系列问题，这些问题都切身关系老百姓的利益；另外，一些不良的社会风气，诸如包二奶、婚外情等问题都严重威胁着婚姻的信任和稳定。种种问题，无不影响着个人的婚姻家庭生活。它既要面临社会的变化、科技发展的挑战，还要经受生活内部的压力。在这样一个迅速变化的社会中，由于婚姻观念、功能及影响婚姻生活的各种外部环境因素的不断变化，婚姻的运行与发展比以往面临着更大的风险性因素。追求生活的幸福，得到高质量的婚姻，是每一个公民的权利。但对于高质量的婚姻究竟是怎样的，却是令很多人困惑的问题。家庭是社会的基本组成部分，家庭稳定是社会稳定的基础，反过来讲，社会的稳定，同样也需要稳定的婚姻关系来维系。而这种稳定，已经不仅仅局限于传统婚姻法律基础的稳定，更应该是夫妻感情的稳定和谐。目前，我国婚姻大多数还是建立在感情的基础上，但是感情也不是一成不变的，感情的稳定也需要悉心维护。当前，国家已提出了建设和谐社会的口号，社会的和谐与家庭的和谐作为国家层面追求的目标被提了出来。在这种背景下，研究城市居民婚姻幸福感，探索其如何影响婚姻生活显得尤为重要。 　　2 研究方法 　　本文被试者来自天津市滨海新区若干企事业、机关等单位，发放问卷600份，有效问卷467份。其中，男性168人，女性299人；未婚者29人，已婚者438人。采用苗元江2003年编制的综合幸福问卷（MHQ）、亲密关系经历量表（ECR）以及Olson婚姻质量问卷（ENRICH）3个量表进行测试。对收集的数据采用SPSS13.0和LISREL8.70软件进行管理和统计分析。 　　3 结果与分析 　　3.1 幸福感、依恋与婚姻质量的相关分析 　　为了了解幸福感、依恋和婚姻质量的关系，我们进行了Pearson相关系数分析，结果显示，除了婚姻质量中的角色平等维度与主观幸福感、心理幸福感和幸福感无显著性相关外，其余婚姻质量与依恋和幸福感及依恋与幸福感之间均具有显著的相关关系。 　　3.2 依恋对婚姻质量的预测作用分析 　　以依恋各维度为自变量，婚姻质量为因变量，采用逐步回归法建立依恋影响婚姻质量的回归方程模型，结果显示依恋两个维度都进入了方程，说明依恋回避和依恋焦虑分别对婚姻质量具有显著预测作用，二者可以解释婚姻质量的47.9%的变异量。 　　3.3 幸福感对婚姻质量的预测作用分析 　　以幸福感及其两个模块为自变量，婚姻质量为因变量，采用逐步回归法建立幸福感影响婚姻质量的回归方程模型，结果显示主观幸福感和幸福感进入方程，而心理幸福感对婚姻质量并无显著预测作用，主观幸福感和幸福感可以解释婚姻质量的36.1%的变异量。 　　3.4 幸福感作为依恋与婚姻质量的中介效应检验 　　为了检验幸福感是否为依恋与婚姻质量的中介变量，我们根据温忠麟等（2004）对中介效应检验的建议，建立三个回归方程依次进行检验，结果显示由于幸福感对依恋回避的三步检验都是显著的，因此幸福感是依恋回避与婚姻质量的中介效应显著，并且第三步依恋回避也仍然为显著，因此幸福感是依恋回避与婚姻质量的不完全中介变量，中介效应=0.496×0.319/0.549=28.82%。 　　而幸福感对依恋焦虑的第二步检验为不显著（t=.1.625，p0.05），根据温忠麟提出的检验程序，我们需要做Sobel检验以确定其中介效应。检验统计量是z=0.039×0.319√0.0392×2.0022+0.3192×0.0392，得出z=0.001，p0.05，因此幸福感对于依恋焦虑与婚姻质量的中介效应不显著。 　　因此，我们可以确定，幸福感是依恋回避影响婚姻质量的不完全中介变量，而依恋焦虑直接作用婚姻质量并不通过幸福感而影响。 　　3.5 幸福感、依恋与婚姻质量三者之间的关系模型 　　以上相关分析和回归分析的结果均表明幸福感、依恋和婚姻质量有密切的关系，并且可以推测幸福感是依恋（主要为回避）与婚姻质量的一个中介变量，即依恋和幸福感影响婚姻质量，且依恋回避还通过幸福感影响婚姻质量。为了进一步验证以上关系，根据前面论述及结果