布地奈德雾化吸入联合痰热清治疗支气管哮喘临床效果研究.docVIP

布地奈德雾化吸入联合痰热清治疗支气管哮喘临床效果研究 　　【摘要】 目的：探究布地奈德雾化吸入联合痰热清治疗支气管哮喘的临床效果。方法：选取笔者所在医院2013年11月-2015年4月门诊与住院部收治的104例支气管哮喘患者作为研究对象，根据治疗方法不同将所有患者随机分为试验组（n=52）与对照组（n=52），对照组患者常规治疗基础上采取布地奈德雾化吸入治疗，试验组患者在对照组治疗基础上联合痰热清注射液治疗，对比两组患者治疗后临床疗效、症状改善时间与患者肺通气功能情况。结果：经治疗后试验组患者总有效率为98.08%，对照组为86.54%，试验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；两组患者治疗后喘息、呼吸困难、肺部??音、咳嗽改善时间以及治疗后肺通气功能变化对比，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：支气管哮喘患者中应用布地奈德雾化吸入联合痰热清治疗效果良好，可明显改善患者临床症状及肺通气功能，促进患者更快恢复健康，具有较高的临床应用价值。 　　【关键词】 布地奈德； 雾化吸入； 痰热清； 支气管哮喘； 肺通气功能 　　中图分类号 R562.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）1-0041-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.1.022 　　支气管哮喘简称哮喘，是临床较为常见的一种炎症性呼吸道疾病，其发病机制尚不清楚，主要致病因素与肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞及嗜酸性粒细胞等多种细胞与细胞组有关[1]。目前，全世界哮喘患者大约为3亿，我国哮喘患者大约为3000万[2]。有资料显示，儿童发病率明显高于成人，临床表现为胸闷、气喘、咳嗽等，严重威胁患者身体健康[3]。该病严重影响患者身心健康，若治疗不及时、规范，甚至威胁患者生命安全。当今治疗手段使80.0%哮喘患者疾病得以很好控制，日常生活与工作几乎不受疾病影响，生活质量明显改善。临床治疗该病多采取迅速缓解支气管痉挛为主，同时减轻患者气道黏膜水肿与气道炎症，尽快使患者通气与换气功能恢复正常，以减少并发症发生，降低病死率，保证患者安全[4]。诸多研究显示布地奈德雾化吸入治疗可明显改善患者症状，帮助患者康复[5-7]。因而笔者所在医院选取104例支气管哮喘患者进行布地奈德雾化吸入联合痰热清治疗效果研究，取得一定成果，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院2013年11月-2015年4月门诊与住院部收治的104例支气管哮喘患者进行本次研究，所有患者均由于不同程度慢性咳嗽来笔者所在医院就诊，所有患者均符合2004年中华医学会支气管哮喘临床诊断标准[8]。其中轻度44例，中度30例，重度30例。病程1～12.4年，平均（6.7±2.5）年。根据治疗方法不同将所有患者随机分为试验组与对照组，每组各52例。试验组患者中男26例，女26例，年龄12～66岁，平均（39.5±5.8）岁；对照组患者中男27例，女25例，年龄11～67岁，平均（39.7±5.6）岁。两组患者病情、平均年龄与性别比例等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　对照组患者采取常规临床治疗，包括抗感染、止咳化痰及吸氧、静滴氨茶碱等，联合2.0 ml布地奈德（上海信谊百路达药业有限公司，国药准字雾化吸入治疗，2次/d，连续治疗一周。试验组患者在对照组治疗基础上联用痰热清注射液（上海凯宝药业股份有限公司，国药准字进行治疗，痰热清注射液30 ml加入到5.0%葡萄糖溶液中静脉滴注。 　　1.3 观察指标 　　观察对比两组患者治疗后呼吸困难、喘息、肺部??音、咳嗽消失的时间及不良反应情况、肺通气功能情况。 　　1.4 疗效评定标准 　　治疗后对患者临床效果进行评估，标准可分为显效、有效及无效。显效：患者咳嗽、胸闷、喘息以及??音等症状消失，恢复正常；有效：患者咳嗽、胸闷、喘息及??音等症状改善；无效：患者咳嗽、胸闷及喘息、??音等症状无任何好转，甚至加重。总有效率=显效率+有效率。 　　1.5 统计学处理 　　采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组临床疗效比较 　　治疗后试验组患者总有效率为98.08%，对照组为86.54%，试验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组患者治疗后呼吸困难、肺部??音、喘息、咳嗽等症状消失时间对比 　　两组患者治疗后呼吸困难、喘息、??音、咳嗽等症