应力松驰接骨板对固定段骨结构及力学性能影响实验研究.docVIP

应力松驰接骨板对固定段骨结构及力学性能影响实验研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应力松驰接骨板对固定段骨结构及力学性能影响实验研究

应力松驰接骨板对固定段骨结构及力学性能影响实验研究   【摘 要】 目的:了解应力松驰接骨板固定对固定段骨形态结构及力学性能的影响。方法:分别将应力松驰接骨板(实验组)和坚硬接骨板(对照组)固定于兔胫骨干中段,采用CT扫描及CT值测定和力学测试,观察固定段骨结构及力学性能的变化。结果:固定后8~12周,两组板下皮质骨厚度均逐渐变薄,伴CT值和固定骨段力学强度下降,以对照组为明显。24~36周,实验组板上皮质骨厚度、CT值和固定骨段力学强度逐渐恢复,接近正常;而对照组呈现松质骨化,36周时最大三点弯曲强度仅为正值53.9%。结论:应力松驰接骨板减轻了板下骨骨质疏松的发生,在不去除接骨板的情况下,可使疏松板下骨形态结构及力学性能逐渐恢复。   关键词:接骨板;内固定;力学强度;应力遮挡   坚硬接骨板加压内固定为骨折提供了稳定的力学环境。然而,其强大的应力遮挡作用可诱发严重的局部骨质疏松,它是负重开始后或接骨板取出后固定骨段再骨折的潜在原因。我们采用粘弹性材料制成的聚乙烯垫圈置于螺钉与螺孔之间,构成应力松驰接骨板系统。研究证实,该系统固定刚度随着垫圈的蠕变和破坏而逐渐下降,使骨固定段承受的应力刺激逐渐增加[1,2],现将本研究中固定段骨结构变化及力学测试观察结果报道如下。   1 材料和方法   1.1 接骨板与垫圈   以316L不锈钢制成四孔接骨板和螺丝钉。接骨板长40 mm,宽7 mm,厚2 mm,螺孔直径为2.2 mm。螺丝钉外径2 mm,长12 mm。另以超高分子量聚乙烯制成空心垫圈,外径2.2 mm,内径2.0 mm,高1.5 mm。   1.2 动物实验及观察指标   选用健康的成年新西兰兔40只,体重2.5~3.0 kg。2.5%戊巴比妥钠自耳缘静脉麻醉后,手术显露双侧胫骨中段,左侧以坚硬接骨板内固定作为对照组,右侧在4个螺孔内加放垫圈后固定, 即应力松驰接骨板固定。螺丝钉使用统一扭矩拧紧,术后动物分笼饲养,自由活动。所有动物分为5组,每组8只,分别术后4、8、12、24及36周处死,剖取两侧完整胫骨,取出接骨板及螺丝钉,作如下观察。   1.2.1 CT扫描及CT值测定 将同一只动物双侧胫骨并排放置,以内侧两螺孔中间的部分为中心,在Somaton ART CT扫描机(德国西门子公司)作横断面断层扫描,层厚为5 mm,扫描条件相同。成像后在板下皮质骨区域内随机划取4个小圆圈,计算机自动测得每个小圆面积内皮质骨平均CT值,以此求得每组板下骨总平均CT值及标准差。同时测得正常胫骨CT值,将每组CT值换算成正常值的百分比,以消除个体差异。然后,以团体t检验对各组结果进行比较分析,规定P0.05为差异显著。   1.2.2 皮质骨灰度曲线观察 将上述CT图像置低倍放大装置(德国KAISER公司)上,由日本JVC公司产CCD摄像机(高度40 cm),摄取输入原图,每组输入CT片原图片8帧,分辩率560线,输入画面768×512像素。原图经VIDAS图像分析系统(德国ZEISS公司)处理成为彩色示意图,垂直接骨板面中央,选定起点和终点,间距为四线宽,由板对侧皮质骨开始经髓腔向接骨板侧皮质骨横向扫描,得到皮质骨灰度分布曲线图,对其进行分析比较。   1.3 力学测试   上述胫骨标本完成CT扫描后,在岛津AG-20KNA万能材料试验机上作三点弯曲试验。加载点位于钢板对侧中间两螺孔间中点,支点位于钢板侧,支点间距离为50 mm,加载速度3 mm/ min,测试记录愈合骨最大三点弯曲强度。另外8根正常完整胫骨作相同力学测试,作为对照,将固定两组胫骨最大弯曲强度换算成正常对照的百分比,然后以团体t检验,对两组结果作比较发达分析,规定P0.05为差异显著。   2 结果   2.1 固定骨段CT扫描及CT值测定   CT扫描显示:4周时两组板下骨厚度无明显改变。8周时两组板下皮质骨均变薄,以坚硬接骨板(Rigid Plate RP)组为明显 。12周时应力松驰接骨板(Stress Relaxation Plate,SRP)组板下骨变薄,仍见皮质骨结构;RP组板下皮质骨逐渐变薄、CT扫描成像模糊不清,见不到正常皮质骨结构。24~36周,SRP组板下皮质骨逐渐恢复密度和厚度,但仍不及钢板对侧皮质厚度;RP组板下骨菲薄,皮质骨结构消失。   CT值测定:正常兔胫骨中段皮质骨CT值为1951.2±157.5。由表1可以看出,固定后12周前,两组板下骨CT值均逐渐下降(表1),SRP组下降较慢,8周时,SRP组CT值明显高于RP组(P0.05)。此后,SRP组CT值开始逐渐恢复,36周时达正常值85.2%,而RP组CT值进行性下降,24周起,局部开始呈负值,36周时降至正常14.2%,两组差异非常显著(P0.00

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档