市场营销沙盘在高职营销课程实践教学中应用.docVIP

市场营销沙盘在高职营销课程实践教学中应用 　　[摘要]目前高职营销课程的传统教学存在诸多不足，无法有效提升学生的实践技能。沙盘教学能够很好地把经营理论融入到实践中，有效提高学生的实践操作能力，因此受到越来越多教研机构的重视。高职院校应当对传统教学模式的不足进行梳理，结合侧重满足企业对一线岗位人才技能要求的培养目标，引入营销沙盘作为实践教学工具并对其可行性进行分析，探讨市场营销沙盘在教学准备、组建模拟公司团队、学习和掌握竞赛规则、正式开展模拟经营、总结点评等环节的教学应用。 　　[关键词]市场营销沙盘；高职营销课程；实践教学 　　一、引言 　　高等职业教育以培养一线应用型人才为目标、就业为导向，它既有高等教育的一般教学要求又有特殊培养目标，主要体现在：（1）教学过程侧重要求学生掌握基本操作技能以适应企业对一线岗位人才的要求；（2）教学内容偏向实用型而非学术科研型，强调形式丰富的实践教学并将实践教学贯穿于整个教学过程，培养学生具备一定的创新能力。 　　随着当今社会经济的快速发展以及我国经济结构优化，越来越多的企业设立营销职能部门，其设置的一线营销岗位青睐掌握相关专业知识与技能的高职毕业生。高职营销课程教学对于学生专业知识的实践性、应用性要求也在逐步提升，其主要教学目标为培养高职学生在一线营销岗位的直接上岗能力，能够掌握宏微观环境分析、消费者行为分析、STP理论、产品策略、分销策略、定价策略以及促销策略等基础运用。为了使学生具备上述能力，学校不仅要对学生进行必要的理论知识教学，还要将学生的理论知识转换为实用技能。在普遍缺少含金量高的校外实习机会情况下，营销课程的实践教学能够在相当程度上解决高职学生如何将理论运用到实际工作当中的问题，而实践教学体现了现代教育的培养理念，有效提升高职学生的职业能力。 　　二、传统教学模式存在不足 　　（一）僵化的教学方法 　　高职营销课程基本遵循传统的教学方法，以课堂“灌输式”授课为主要形式，教师过多关注对书本知识的讲解，虽然借助多媒体设备进行了一定的互动，利用营销案例进行了一定的课堂讨论，但是相对于真实工作环境，传统的教学方法无法使学生在市场竞争环境下遇到随机性强、解决方法灵活的营销问题。课堂讨论的问题价值不高，甚至问题是由书中的知识直接转换而来，答案就在书中，不利于培养发散性思维，导致学习过程难以培养学生的思考能力和创新能力。 　　（二）忽视实践教学 　　传统教学强调掌握理论知识，教师把课堂大部分时间用在理论的讲解分析，对高职学生真正需要培养的实践能力重视不够，重理论讲授轻实践能力的教学方式造成学生理论与实践相脱节。缺乏“现学现卖”的机会，学生课堂上学到知识无法快速转化为工作技能。纵使越来越多的课堂出现了小组讨论、案例教学等教学手段，但总体来说实践教学手段还不够丰富和具有针对性。另外，营销课程的实践环节往往不被教师所重视，教学方案设置好的实践甚至会在实际授课过程中被其他教学内容替代。 　　（三）传统教学模式无法培养出合格的高职人才 　　高职学生作为营销课程培养的主体，是教学的对象，能够直接体现教学效果。学校、教师对高职学生自身特点有清晰认识有助于更好地理解和设置实践环节的教学工作。高职学生普遍专业理论水平不高且高职教育并没有将培养专业理论水平作为该层次教育的第一要务，而是培养达到一线岗位操作技能要求的人才。比起本科等高等教育层次学生，高职学生理论联系实际以及实践动手等能力差，常见的实践教学方法效果不理想。 　　（四）校外实践收效甚微 　　为了增加专业实践机会，许多高职院校纷纷进行校企合作建立校外实践基地，希望借此弥补校内实践条件不足。校外实践基地将学生置身于真实的工作环境，通过针对性强的岗位锻炼，获取校内课堂上无法得到的工作技能，提升学生的综合能力。但从校企合作的实际情况看，因害怕泄露商业机密，企业把学生视为“外人”，实践沦为打杂，学生成为企业应对体力工作的临时员工，实践效果大打折扣。 　　三、市?鲇?销沙盘概述 　　（一）市场营销沙盘简介 　　20世纪80年代，哈佛大学在MBA教学中引入沙盘模拟训练，模拟真实的企业运行状态，让学员在类似于做游戏的过程中完成对经营理论的深入学习。沙盘教学能够很好地把经营理论融入到实践中，有效提高学生的实践操作能力，因此受到越来越多高职院校的重视。市场营销沙盘是采用虚拟市场营销训练模式的沙盘工具，为了让学生全面认识商业环境中激烈的市场竞争，市场营销沙盘将学生置身于变化的宏、微观环境中，利用不同的行业特征、消费者特征、产品特征等关键市场竞争要素营造虚拟的商业博弈环境，通过制定市场营销战略、细分市场以及对产品、渠道、价格等组合的选择规划来实现公司和产品的收益和利润，促使学生运用营销理论模拟决策解决复杂多变竞争环境中出现的各类问题，获得宝