- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广西普通本科院校对口招收中职毕业生现状分析
广西普通本科院校对口招收中职毕业生现状分析
【摘 要】对广西师范大学职师学院中职升本生进行问卷调查,用各种统计方法对收集的数据进行分析,提出普通本科院校对口自主招收中等职业学校毕业生的相关建议。
【关键词】中职升本 对口招生 调查分析 统计方法 策略
【中图分类号】G 【文献标识码】A
【文章编号】0450-9889(2016)01C-0018-03
职业教育是我国的四大教育模式之一,是现代教育的重要组成部分。目前,我国中职对口高职立交桥已基本搭建完成,高职对口招生计划已经连续几年超过报考的中职毕业生人数。很多中职毕业生已经不满足只接受高职教育,正通过成人教育、自学考试、网络教育等方式获得本科教育文凭。广西从2013年起在部分普通本科院校开展对口自主招收中职学校毕业生试点工作。近年来,广西在推进高职教育改革方面做了许多有益的探索,但在普通本科院校开展对口自主招收中职学校毕业生工作还是首次实施。因此,对普通本科院校开展对口自主招收中职学校毕业生的可行性和必要性进行研究,将更有利于招生工作的开展,有利于院校人才培养方案的确定。
一、研究对象
广西师范大学是广西对口招收中职毕业生的6所试点本科院校之一,本文数据来取自广西师范大学职业技术师范学院的中职升本生。自2013年起,该学院共试点招收了498名中职毕业生。其中,2013级239人,占总人数的48.0%,2014级259人,占总人数的52.0%;男生131人,占总人数的26.3%,女生367人,占总人数的73.7%。各个专业人数和百分比情况具体见表1。
由调查对象基本情况来看,男女比例接近1∶3,女生比男生多很多;各个专业之间人数有比较明显的差异,其中会计学、旅游管理、汽车维修工程教育以及学前教育4个专业的招生比例较为均衡;虽然专业之间人数有大差异,但在两年试点招生中,招收的人数变化不大。
二、研究工具
(一)问卷工具。本文根据问卷设计程序和原则,设计了关于普通本科院校对口自主招收中职学校毕业生试点工作的必要性和可行性调查问卷。调查问卷中分为个人基本情况和选择题两个基础模块,调查内容主要包括中职升本生对大学的直观感受、学习态度、学习状态、交际能力,以及社会实践与社团组织能力五个方面。问卷共25题,其中有22道单选题,3道复选题。
(二)统计工具。本文采用的是spss19.0统计软件对收集的数据应用T检验和相关样本检验进行了处理和分析。
(三)问卷的题项分析和信度分析。问卷将其中能反映中职升本生的学习态度、学习状态、交际能力、社会实践与社团组织能力四个维度的单项选择题目,采用李克特式五点量表法,选项中的A、B、C、D、E五个选项按正向或反向实际情况赋值5、4、3、2或1分。
此外,在题项分析中,利用两独立样本T检验得赋分分析的14个题项的显著性概率均小于0.001,说明问卷中的题项具有较高的鉴别度。在信度分析中,采用内部一致性信度分析方法对各个子维度的信度及总信度进行分析。内部一致性系数大于0.7表明量表的可靠性较高。从分析结果来看,各个子维度的信度均达到了0.7以上,总信度为0.834,说明问卷调查所得的数据信度较高。利用问卷数据分别计算各个被调查对象在各个子维度的总分和问卷总分,以进一步进行分析。
三、关于中职升本生现状的研究与分析
(一)中职升本生在大学的总适应性及各个维度在不同性别、不同民族、不同年级间的差异分析。使用两独立样本t检验对中职升本生在大学的总适应性及各维度在不同性别间的差异进行分析,结果见表2。
由表2可知,不同性别的中职升本生的人际交往能力中有显著性差异,除此之外,不同性别的中职升本生在总适应性及其他维度上的显著性概率均大于显著水平0.05,说明不同性别的中职升本生在总适应性及各维度上均无显著性差异。
注:*表示显著性概率p0.05,**表示显著性概率p0.001,以下各表同。
再使用两独立样本t检验分析中职升本生在总适应性及各维度在不同民族间的差异,结果见表3。
由表3可知,不同民族的中职升本生在总适应性及各维度上的显著性概率均大于显著水平0.05,说明不同民族的中职升本生在总适应性及各维度上均无显著性差异。
使用两独立样本t检验分析中职升本生总适应性及各维度在不同年级间的差异,见表4。
由表4可知,不同年级的中职升本生的总适应性以及学习状态、社会实践与社团组织能力两个维度显著性概率小于显著水平0.05,这说明不同年级的中职升本生的学习状态、社会实践与社团组织能力以及总适应性上有显著性差异;除此之外,不同年级的中职升本生在其他维度上的显著性概率均大于显著水平0.05,说明不同年级的中职升本生在学习现状及人际交往维度上均无显著性差异
文档评论(0)