快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中效果分析.docVIP

快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中效果分析

快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中效果分析   [摘要] 目的 观察与探究快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中的效果。方法 该文纳入研究和分析的资料为方便选取2014年3月―2017年3月该院收治的60例重症胸外伤患者,分组处理采用随机数字表法,1组入组患者有30例,常规救治方式用于对照组,对观察组患者在对照组的基础上给予快速维护循环与重建呼吸,对比并分析两组患者的效果。 结果 观察组患者的治疗总有效率(93.33%)与对照组患者(66.67%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗之后的RR、HR、PaO2与对照组患者相对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论 在重症胸外伤患者的救治中应用快速维护循环与重建呼吸的效果较好。   [关键词] 快速维护循环;重建呼吸;重症胸外伤;救治;效果   [中图分类号] R655 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)01(a)-0093-03   Effect of Rapid Maintenance Cycle and Reconstruction of Breathing in Patients with Severe Chest Trauma   LI Bing-qin, SUN Jie, LI Jun-wei   ICU, Yunnan Second People’s Hospital, Kunming, Yunnan Province, 650021 China   [Abstract] Objective This paper tries to observe and explore the effects of rapid maintenance cycle and reconstruction of breathing in patients with severe chest trauma. Methods This article included the research and analysis of data was from March 2014 to March 2017 were convenient selected in this hospital of 60 cases of severe chest trauma patients, using a random number table method to divide groups, group A with 30 cases with the conventional treatment as the control group, the observation group patients based on the control group added the rapid maintenance cycle and reconstruction of respiration, the effects of two groups of patients were compared and analyzed. Results The total effective rate (93.33%) in the observation group was significantly higher than that in the control group (66.67%) (P0.05). The RR, HR and PaO2 in the observation group were significantly higher than those in the control group, the differences between the two groups were significant (P0.05). Conclusion The application of rapid maintenance cycle and reconstruction breathing in the treatment of patients with severe chest trauma is better.   [Key words] Rapid maintenance cycle; Reconstruction of breathing; Severe chest trauma; Treatment; Effect   重症胸外伤患者主要是由于坠落、交通事故等导致胸部和机体的重要器官出现重大损伤的情况,重症胸外伤患者的伤情一般比较复杂,早期对重症胸外伤患者实行有效救治十分关键[1-2]。该文纳入实验研究

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档