循环经济哲学分析和政策建议.docVIP

循环经济哲学分析和政策建议 　　摘 要：循环经济本身却是一个颇具争议的话题，不同学者对循环经济的理解大相径庭。该文试图从马克思哲学的角度对循环经济进行理论分析，探讨循环经济的哲学涵义，论述循环经济的本质属性与内在要求，并在此基础上提出发展循环经济的政策建议。 　　关键词：循环经济；哲学分析；政策建议 　　 　　循环经济是在近期国内学术和政策研究领域中频繁出现的一个学术词语。国内生态经济学界、环境经济学界以及主流经济学界对循环经济实质的认识仍存在较大差异。为深入揭示循环经济理论内涵，部分学者从哲学的角度进行了探讨。张连国等认为，循环经济的哲学基础有二，即知识论基础与存在论基础。董艾辉在分析循环经济与中国传统哲学价值观一致性的基础上，指出循环经济是对近代西方哲学思维方式的扬弃，也符合马克思主义人与自然关系的思想。 　　应该说，从哲学角度探讨循环经济，既是对循环经济理论研究的丰富，也为哲学研究领域引入了新的研究课题。本文试图从马克思主义哲学的角度，分析循环经济的哲学内涵、本质属性与内在要求，并在此基础上提出相应的政策建议。 　　一、循环经济的本质属性与内在要求 　　循环经济的定义是目前国内学者争论的焦点，根本分歧主要是循环经济的本质属性问题。笔者认为，只有解决本质属性问题，学科的理论基础才能更加扎实，学科才能逐步走向成熟。本质属性问题解决了，相应的内在要求就容易了。前面分析的循环经济哲学内涵已为探讨循环经济的本质属性与内在要求作了铺垫。 　　（一）循环经济的本质属性 　　齐建国教授指出循环经济是一种技术范式的革命，是中国新兴工业化的最高形式，是通过制度创新建立一种新的经济形态。齐教授认为，从技术经济学角度看，循环经济实际上是一种技术范式的革命。在技术层次上，与传统经济活动的“资源消费→产品→废物排放”开放（或称为单程）型物质流动模式相对应，循环经济是“资源消费→产品→再生资源”闭环型物质流动模式。其技术特征表现为资源消耗的减量化、再利用和资源再生化，核心是提高生态环境的利用效率，本质是生态经济。 　　笔者认为，在齐教授定义的基础上，还可从哲学高度对循环经济的本质属性作进一步的归纳和总结。根据马克思主义的基本原理，人类社会总是不断由低级向高级演变，每个社会历史阶段都有与其相应的社会形态。因此，循环经济应是人类社会在特定历史阶段选择的经济发展模式或者技术范式。循环经济在特定的历史阶段产生和发展，承载着特定的历史使命。可以预见，循环经济将对世界的可持续发展进程起重大的历史作用；同样可以预见，循环经济绝不是万能的，不是人类社会经济发展技术范式的最高形态或终极形式。 　　（二）循环经济的内在要求 　　1.统筹观点。发展循环经济需要统筹的观点和系统的观点。我国当前的经济发展面临很多问题，但由于资源有限，只能统筹加以考虑。要把握发展循环经济的主要矛盾和矛盾的主要方面，确定重点领域和优先发展领域，循序渐进，切忌眉毛胡子一把抓。 　　2.理论联系实践。发展循环经济要善于理论联系实际，在实践中不断总结经验、上升为理论，并以此指导实践，然后在实践中不断完善理论。如此反复，推动经济与社会向良性方向持续发展。循环经济是实践的学科，循环经济理论和政策如果只停留在书本中、文件中、口头上，不能在实践中得以贯彻落实，循环经济的目标就会是水中月、镜中花。因此，必须贯彻马克思主义实事求是的观点，尊重客观规律，努力推进循环经济建设，同时反对把循环经济夸大化、万能化的倾向。 　　3.公众参与。循环经济涉及全社会的各领域，离开公众参与的循环经济将难以成功。目前，我国居民的科学文化素质尚有待提高，特别需要在社会上进行科学发展观的思想启蒙，通过政府政策宣传，引导社会生产和消费观念。公众环保意识和可持续发展意识的觉醒将是循环经济得以贯彻落实并取得成功的强大动力和有力保障。 　　二、循环经济的哲学分析 　　循环经济就起源来看并非是一种新的理念。20世纪60年代，美国经济学家肯尼斯#8226;博尔丁便提出了“循环式经济”这一概念。1998年这一词语被带到中国。它通常是指一种可持续发展的经济形态。循环经济是指物质资源遵循“3R”原则，循环流动与高效利用相结合，从而提高资源利用率，减少废弃物排放，达到保护生态环境，促进人与自然的和谐发展之目的。“3R”原则是循环经济的最重要特征，由减量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循环（Recycle）三方面组成。 　　（一）循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性 　　循环经济思想源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年代发达国家工业化带来的环境后果的直接反思。随着发展中国家的经济发展和经济全球化，这种对环境的忧虑逐渐变成一种全球性的反思，环境问题得到了国际社会越来越多的关注。1972