当前金融体系与实体经济关系思考.docVIP

当前金融体系与实体经济关系思考 　　摘 要：何为经济？简言之，即经世济民。而说道中国当前经济的发展状况，人们很容易地就会想到新常态这个词儿。新常态是国家主席习近平站在最高决策者的战略高度，给当下中国经济发展特征所下的定义。当前的中国仍然处在重要的战略机遇期，也就是说，处于新常态下的中国经济，其面临的新机遇是蔚为可观的。经济新常态催生经济新机遇，这也给当前我国经济发展增添了不少的遐想空间。 　　关键词：金融体系；实体经济；关系思考 　　在谈到金融体系与实体经济的关系以前，先要看到一个现象：当发生金融危机的时候，实体经济会迅速倒退；实体经济的不平衡会带来金融危机。这一现象是很多经济学家已经看到的现象，金融体系与实体经济之间的关系是众多经济学家一直在研究的问题。 　　一、金融体系与实体经济之间关系的分析 　　（一）金融体系与实体经济关系的实例 　　为了说明金融体系与实体经济之间的关系，现用一则典型的实例来说明。在一段时间以内，我国的房地产业迅速发展。在金融股票市场中，投资者发现投资实体经济难以迅速赚到钱，而投资房地产业一定会获得收益，于是投资者应用各种金融渠道将资金投入到房地业中。渐渐的，社会各行各业都知道做房地产业一定会赚到钱，而做实体经济可能会亏本或积累资金较慢，于是做实体经济的老板不愿意再开展实体经济的经营活动，他们尝试把资金投入到房地产业中，先获得一笔足够的资金，再发展实体经济。实体经济的运营被忽视，市场上大量的工作人员找不到工作，民众购买力下降，国家整体的经济实力下降。相关的部门为了种种原因，不得不推高房地产业的价格，或让房地产的价格缓步增长或持平，于是没有出台相关的政策分散投资的资金。大量的商户屯积房地产，而由于实体经济衰退，占比例最多的中低收入民众买不起房产，型成“住商倒挂”的现象。当实体经济渐渐萎缩，不能再支撑起房地产业发展时，以房地产业发展起来的泡沫经济便会迅速崩溃，形成金融危机。 　　（二）金融体系与实体经济关系的共容性分析 　　从以上的例子可以看到金融体系与实体经济之间的关系存在“攫取性”与“共容性”两种。所谓的“攫取性”是指金融体系与实体金经济形成一种不协调的关系，金融体系为了向前发展，只投资给能获得最多经济利润的产业，而不投资给实体经济，造成金融体系在投资的过程中攫取了实体经济创造的利润，却不能给实体经济发展必要的支持。当实体经济创造的利润被不断攫取，却不可持续发展以后，金融体系亦不可再维系，金融体系崩溃形成金融危机。所谓的“共容性”是指金融部门作好了长远的经的规划，一边投资实体经济，一边扶植其它的经济产业，令各产业有序的、均衡的发展，在该种状态下，金融体系获得利润的速度貌似较慢，却能持续的发展。 　　（三）金融体系与实体经济关系不同的要点分析 　　必须看到，在“攫取性”与“共容性”并非一个为褒义词，一个为贬义词，它只是金融体系的两个选择。金融体系要持续发展，便需做好均衡的选择，与实体经济共同的发展，这便是它与实体经济之间的关系。金融体系如何才能做好均衡的选择，金融体系与实体经济关系问题的要点。 　　二、金融体系与虚拟经济关系的运作下的表现形式 　　（一）金融体系运作的虚拟性 　　目前对虚拟经济一词，国内没有一个统一的、严格的概念。《资本论》上只提到过虚拟成本的问题，它是指信用经济和可资本化的东西，本身就是一种成本，它能催生出更多的资本，而没有这种资本的人很难获取这种资本。本次研究提出虚拟经济的概念，是由于金融体系的资本运作具有三个虚拟条件：第一，金融体系本身不创造出实体经济，它只是投放资本催生资本，比如金融业投资给实体经济，会促使实体经济的发展；第二，金融体系应用的工具具有虚拟性，比如目前金融机构推出的股票、基金等，投资人员并非直接将资金投资给某一项产业，而是购买金融业推出的虚拟产品，间接的推动其它产业的发展；第三，金融体系的 　　发展正向虚拟空间发殿，比如部分金融业在网络上投放产品，只要用户在网络上购买了该项产品，便能享受到银行提供的一系列金融服务，，银行的服务能能间接的推动各项产业发展。 　　（二）金融体系服务的虚拟性 　　在我国，金融业有很强的服务性质。比如在计划经济的年代，我国金融体系承担着宏观调控的任务。“商业银行”、“农业银行”、“建设银行”等名字均说明了他们的服务对象。改革开放以后，我国摈弃了计划经济的发展方式，应用了市场经济的发展方式，我国的金融体系貌似要自负盈亏、自由竞争，实则依然承担着宏观调控的任务。比如我国目前银行信贷占社会信贷 90% 以上的比例。为了扶持我国的实体经济发展，党的第十八届三中全会提出了“金融服务实体经济”的政策。然而该政策若无可行性，口号只能沦为口号。必须看到目前我国的实体经济低迷，若要让实体经济向前发展，需要相关的部门投入巨额资金