恢复力与旅游目地竞争力比较研究.docVIP

恢复力与旅游目地竞争力比较研究 　　摘要：旅游地综合评价可以为旅游地的治理、管理和政策制提供了依据，本文基于国内外旅游地综合评价的文献，从理论和方法的角度，分别就旅游目的地竞争力、恢复力研究文献进行系统梳理比较；通过对比这两种理论和方法的特点，认为恢复力思想在一定程度上可以对旅游目的地竞争力模型进行补充和完善；据此初步建立基于恢复力的旅游目的地竞争力模型。 　　关键词：目的地；竞争力；恢复力；评价 　　Abstract： The development of the tourism industry in the development of local economy played a positive role， but also brought negative influence and threats to the local and potential.Comprehensive evaluation provides a basic proposal for the management of the tourism destination， tourism management and policy system. The paper summarizes and analyze tourism destination competitive and resiliencestudied by scholars both at home and abroadfrom the Angle of the theory and method；By comparing the two kinds of theories and methods，to a certain extentthe characteristics of resilience thought， the model of tourism destination competitive can be complemented and perfected by resilience；On the basis of the preceding study， setting up a modelof the tourism destination competitivebased on the resilience theory. 　　Key words：Tourism Destination； competitive； resilience； Evaluation 　　大量的旅游研究与实践经验已经证明旅游业的开展在社区经济发展中起到了巨大的作用，这些作用主要体现在注入外汇收入、创造就业机会、引导外部投资、刺激地区消费以及增加税收收入等形式。旅游业的开展对社区的发展起了积极的作用，同时也给当地带来了负面的影响和潜在的威胁，这种威胁一如学者们广泛提及的“乡村性的缺失”、“旅游飞地”现象、“投资挤出”效应以及“资源诅咒”效应等。此外，旅游目的地对于环境、政治和经济危机等突发性的社会环境因素的影响更为敏感。在面临种种外部及内部变化压力下，旅游目的地就迫切需要对其自身现状做出诊断，既对旅游目的地进行综合评价，并将这种综合评价结果用于指导旅游目的地管理。 　　1.恢复力 　　1.1恢复力思想内涵的演变 　　恢复力通常定义为：系统在变化发生时吸收干扰和自组织的能力，仍能够维持自身基本的功能、结构和自动调节功能。方修琦、Lew分别总结了恢复力概念的演变过程（如表2）。 　　总结对生态系统以及其他领域的恢复力研究，一个高恢复力的地区应该具备以下特性。首先，具备多样性，如商业、机构、能源以及家庭收入方式等的多样性。恢复力的这种特性表明，需要加强企业和当地的粮食生产的多样性，并且尽可能保证企业由本地控制以及粮食生产是由本地供应（Bristow and Wells， 2005）。其次，具备模块化、冗余度、自组织能力和适应性。地区在经受突发事件冲击时，可以更快地调整结构从而做出应对。第三，地方应该强调小尺度（small-scale）、本地化。与产业的多样性类似，恢复力强调，相对小尺度的企业可以避免行业的垄断并维持这个行业的持续发展，即强调分散化而不是集中化 （Bristow and Wells， 2005）。最后，由于共同使用本地资产、能力和资源，以及本地化生产、交易和交换，恢复力也意味着健全的网络关系，家庭、社区和社会之间的互惠、合作、共享和协作（Jackson， 2009）。 　　1.2恢复力在旅游学中的应用 　　目前与旅游相关的恢复力研究多注重于案例研究。最常见的研究角度是发生急剧变化后旅游业和游客数量的恢复――也就是说灾难和危机的应急和恢复。这些案例包