- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
打造便捷高效公共资源网络交易平台思考
打造便捷高效公共资源网络交易平台思考
【摘 要】近年来,公共资源交易作为政府公共服务的重要组成部分,其交易中心的建立,是推进政府公共资源交易市场建设,健全规范阳光的运行机制的重要举措。本文针对当前公共资源交易中心建设中存在的效率低下、操作漏洞、监管缺失等问题,就打造便捷高效公共资源网络交易平台,实现公共资源交易的“公正开放、竞争有序、服务到位、监管有力”进行了思考,提出了自己的一些意见和建议。
【关键词】便捷高效;公共资源;交易平台
党的十八届三中全会提出,要让市场在资源配置中起决定性作用,这对于建立统一规范便捷高效的公共资源交易市场,建立公共资源出让收益合理共享机制,转变政府职能提出了更加明确的要求。
随着信息化的发展,打造便捷高效的公共资源网上交易平台,无疑是公共资源交易的发展方向。探索公共资源网络交易科学运行模式,创新公共资源网络交易管理体制和机制,对于转变政府职能、规范市场交易行为、促进公共资源优化配置、维护正常市场经济秩序、监管交易项目实施过程、收集交易反馈信息,从源头上预防和遏制腐败都具有十分重要的现实意义和实践意义。
一、公共资源交易的概念及平台建设的意义
公共资源又称公共共有资源,由于产权无法明确界定和分割而具有非排它性,这种可以被任何人免费使用的特性,往往导致对公共资源的过度使用,同时由于涉及到每个公民的切身利益,公共资源交易分配是否公开透明、科学规范,是对政府公信力和执政能力的重大考验。因此,加强政府对公共资源交易分配的管理,是规范政府履职行为的一项重要性工作。
建立公共资源交易平台是实现公共资源市场化配置的有效途径,市场化配置是合理开发利用公共资源的内在要求。目前,我国许多地方都进行了公共资源管理体制的改革,本着推进公共资源进场交易、强化制度建设、规范交易管理的基本要求,搭建了公共资源交易管理的基本框架,呈现了良好的发展态势。但也存在着诸如交易程序繁琐、管理制度存在漏洞、人为影响招标结果、实施过程监管力度不够等问题。
二、公共资源交易中心运行中面临的主要问题
综观各地公共资源交易平台建设和运行情况,作为深化行政体制改革和市场经济体制改革过程中产生的新生事物,公共资源交易平台机构和运行过程中,笔者认为现在主要面临以下五个方面的问题:
1.项目交易时间较长
公共资源交易中心和各部门为了保障自身的利益,一个交易项目需要进行多头、重复、交叉审察,让整个交易过程变得十分繁琐。同时,由于交易平台都建立在县级及以上的管理部门,需要进行集中招项,有的基层提交的项目从确定交易,到最后实现交易需要几个月,甚至更长的时间,这样就不能保证交易项目的时效性和可靠性。
2.项目招投标报名环节信息容易泄露
目前,公共资源交易基本都是采用现场报名的方式。建设工程、政府采购项目招投标时,各投标单位都必须要到交易中心服务大厅报名,再到代理公司购买招标文件,这样潜在的投标人信息就难以保密,存在泄露风险的可能。甚至有的招标刚开始报名,交易中心外面的人就知道了,然后就在外面谋划搞“小动作”和“暗箱”操作等对策。
3.建设工程项目招投标采用资格预审方式存在弊端
当前,公共资源交易项目大多还采用的是资格预审的方式,由于资格预审将潜在投标人的信息公开化,一些投标单位就趁机采用内部竞标、买标卖标等手段来实施“串标”。
4.评审专家责任与权力分立,缺乏有效的制约机制
专家评标是招投标业务发展到今天的最高形式和最高权威。这就成了投标人采取不正当手段进行“公关”的重点,从而逐步从党政领导、业主单位人员和代理公司转向了评标专家,通过贿赂评标专家左右评标结果,谋取中标资格。专家为了实现自己的意图,最大限度利用传统招投标漏洞,只行使权力,不承担责任。一方面,把自由裁量权、决定权放大,随意定标或废标;另一方面,要求评标要在程序合法的、环境封闭的条件下进行的所谓“独立”评标,全过程不留任何痕迹,专家对事实上违法而程序上合法的结果不承担任何法律责任。
5.专业人才缺乏,专家队伍建设不够完善
由于各行各业都建有本行业的专家库,没有实现专家资源的共享,所以,不论是在评标环节还是在项目实施环节,都缺乏对结果的专业综合评价的认定。再加之对评标专家的监督和惩处力度有限,震慑力度不够,客观上就也增加项目实施不到位、不落实的问题。
三、充分利用网络平台解决交易机制难题
随着政府公共资源交易内容的多样化以及网络的迅速发展,要使公共资源交易中心能够健康发展和更加有所作为,笔者认为,应该不断的开拓创新,革新思想和理念,革新制度和规则,坚持与时俱进。那么我们就应该紧跟电子商务发展形式,充分利用现代网络技术,建立公共资源交易网上商城,打造便捷高效的网络公共资源网上交易平
您可能关注的文档
最近下载
- 浅谈初中物理教学语言严密性.doc VIP
- 高压配电柜日常维护保养方案.docx VIP
- 国考物理化学真题及答案.doc VIP
- 强制氧化-尿素还原法(FO-UR)烟气脱硝成套技术.doc VIP
- 2024年江苏赛区复赛“扬子石化杯”第38届中国化学奥林匹克(初赛)选拔赛暨化学试题含答案.pdf VIP
- 招标代理服务技术方案104页.docx
- 政府采购项目招标代理机构服务投标技术方案(技术标).pptx VIP
- 2025至2030中国建筑信息模型(BIM)行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2024广东建设职业技术学院招聘笔试真题含答案详解.docx VIP
- 公司法中董事对第三人责任的性质界定与归责原则研究.docx VIP
文档评论(0)