我国政府对弱势群体法律保障责任研究.docVIP

我国政府对弱势群体法律保障责任研究 　　[摘要]近些年来，随着我国改革步伐的逐渐加快，社会处于巨大转型期和调整期，国内外挑战不断增多，社会结构日益复杂，各种矛盾愈加突出，弱势群体的规模也正呈现出扩大态势，并且已成为影响我国政治稳定与社会发展的重要因素之一。如何从法律上保障弱势群体的合法权益，及时回应弱势群体的期待，为其提供基本的生活保障，是我国政府义不容辞的责任与义务。 　　[关键词]弱势群体；政府责任；法律保障 　　[中图分类号]D920.4 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1671-5918（2015）16-0077-02 　　一、相关理论概述 　　（一）弱势群体概述 　　1.弱势群体的内涵 　　弱势群体是指由多种原因形成的、主要依靠我国法律制度的特别规定而不是依靠自身的能力争取或市场竞争来获得某种利益或维护其自身权益的一群生活困难的社会群体。 　　2.弱势群体的构成 　　目前，我国的弱势群体主要有：（1）生活贫困的农民（2）残疾人及精神病患者（3）儿童（4）妇女（5）老年人（6）失业者（7）突发性的弱势人群（8）其他在劳动关系中处于弱势地位的人。 　　3.弱势群体问题带来的负面影响 　　（1）违反社会公平正义原则 　　我国社会弱势群体的总量较大且日益增加，构成复杂多样，这些都严重违背了社会公平正义，与服务型政府的目标背道而驰。 　　（2）影响我国依法治国的进程 　　弱势群体自身能力弱，使得他们就业困难，造成高失业率，进而导致高犯罪率，阻碍了社会的和谐稳定，影响了我国依法治国的进程。 　　（3）严重制约着社会有效需求的稳定增长 　　目前，我国贫富差距悬殊，抑制了人们的消费需求，限制了经济的持续稳定增长。 　　（二）我国政府对弱势群体的法律保障责任 　　1.保护弱势群体的基本权益 　　目前我国正在进行法治政府建设，应切实保护好弱势群体的生存权、劳动权、健康权等基本权益。 　　2.制定和实施相应的法律法规及各种相关政策 　　政府应针对弱势群体所存在的种种问题，科学合理地制定相应的法律、制度、政策，更好地保障弱势群体的权益。 　　3.提供必要的财力支持 　　政府应进一步加大对弱势群体的财政投入，从而更加完善我国政府对弱势群体的全面保障。 　　4.监管各项政策制度的执行 　　政府应建立与之对应的法律监督机构，强化其监督职责，提高行政效能，以便更好地维护弱势群体的合法权益。 　　二、我国政府对弱势群体法律保障责任的现状分析 　　近年来，我国在改善弱势群体生存状况方面已取得不少成就，但同时也存在诸多不尽人意之处。 　　（一）取得的成绩 　　近年来，我国政府积极采取各项措施保障和改善弱势群体的生存状况，逐步形成了一个社会化、规范化、多元化的具有中国特色的社会保障体系，为保障弱势群体的基本生活，维护社会的和谐稳定，推动依法治国的进程，发挥了积极有效的作用。 　　（二）存在的不足 　　1.相关法律法规不健全 　　首先，我国现有的很多法律法规都缺乏可实际操作性，需要进行相应的解释方可适用。其次，国家对相关法律法规以及各种政策的宣传力度不够。最后，有关弱势群体保护的法律法规从总量上来看还非常有限，保障范围也受一些因素影响显得过于狭窄。 　　2.保障体制欠缺以及资金缺位 　　政府每年都通过财政支出对弱势群体进行相应的救助，而且力度在不断增加，这有利于维护社会的和谐稳定。但由于资助渠道和资金监督力度不足等原因，导致他们的生活仍然得不到有力的保障。 　　3.收入分配政策失调 　　现如今，贫富悬殊，让弱势群体心里难以接受，并对此表示出强烈不满。要想实现共同富裕，就要对物质财富进行相对公平的分配。 　　4.弱势群体利益表达机制亟需完善 　　目前我国弱势群体表达自己利益诉求的意识不强、渠道不畅通，这些都使得他们不能很好地维护自己的合法权益。 　　（三）存在不足的原因 　　1.传统的行政文化影响着政府行政行为 　　长期以来，我国社会环境和传统的行政文化深刻影响着政府的行政行为。“官本位”思想诱使人们热衷于追逐绝对权力，却淡化了服务意识和责任意识。 　　2.政府角色错位和职能转变缺位 　　虽然弱势群体问题带来一定的消极影响，但他们作为我国社会中的重要组成部分，理当获得政府的关注与扶持。而在现实生活中，有些领导干部并未认清自己的角色，将个人利益放在首位，忽略了自身的责任与使命。 　　3.社会保障政策滞后 　　目前我国的社会保障在乡村地区的覆盖率还不高，尚未建立起真正意义上完善的、统一的社会保障体系。另外，由于我国政策和制度不能紧密衔接，导致各种救助资源的严重浪费，侵害了弱势群体的应有权益。 　　4.绩效考评标准不科学和管理低效 　　我国政府的绩效考评指标多倾