我国服务业发展优势影响因素.docVIP

我国服务业发展优势影响因素 　　摘要：通过采用按就业人数进行算术平均计算的就业人员人均GDP重新来衡量我国三次产业的发展状况，发现尽管目前我国服务业的GDP比重超过了第二产业的，但是服务业的就业人员人均GDP却仍然落后于第二产业。在此基础上，量化我国服务业的发展优势并将其作为解释变量。将消费、出口、政府投资、外资、进口以及经济发展作为被解释变量，建立GMM回归模型，发现出口、消费、经济发展正向推动了我国服务业发展优势的提升，然而进口、政府投资和外资却对服务业的发展优势存在负面影响。 　　关键词：服务业：发展优势；GMM 　　一、引言 　　当今世界，随着经济发展水平的提高，服务业被各国提到越来越重要的位置。可以说，服务业的发达程度已经成为衡量经济发展水平的核心指标。按照世界各国发展经验，经济越发达的国家，服务业发展的水平越高；相反，经济欠发达的国家的服务业的发展也比较落后。比如说，像美国、日本、英国等一些发达国家的服务业产值占国内生产总值的70%以上，服务业在这些国家已经处于拉动国民经济增长的主导产业。和农业、制造业相比，服务业凭借其吸纳就业的能力强、环保、创造价值的能力大等特点，成为许多国家非常重视的产业部门。 　　历来有许多学者致力于怎样发展服务业这个问题的研究。Yoshima，Arab（1997）等人通过实证研究证明城市化通过提高劳动力的渠道促进了服务业的发展。马章良（2012）通过计量方法证明外商对服务业的直接投资能够长期均衡地促进我国服务业的增长。程大中（2003）认为资本增强型的技术进步是我国服务业的增加值比重偏低、就业比重偏低和人均增加值偏低的原因。刘纯彬等（2013）运用面板数据分析了专业化分工、工业化程度、服务效率、产业融合程度、政府规模、制造业集中度以及对外开放度对我国生产性服务业的影响。 　　服务业也受到我国政府的重视。我国“十一五”、“十二五”、“十三五”规划都将大力发展服务业作为国家产业结构调整的战略重点，发展服务业也是我国寻求经济可持续增长的必经之路，是我国的国计民生问题。出口、投资和消费这三驾马车长期以来为拉动我国经济增长做出了重大贡献，同时也深刻地影响我国各个产业的发展。为此，本文试图分析投资、消费和出口这三驾马车对服务业发展的影响，为我国下一步政策制定提供理论依据和指导。 　　二、我国三次产业发展状况的再衡量 　　以往学者一般用三次产业各自产值占总量GDP的比重来反映它们的发展状况。然而，这个指标没有考虑就业人数多少对产业总产值所造成的影响。举个例子，根据国家统计局公布的数据，2015年我国第二、第三产业占GDP的比重分别为40.5%、50.5%，这个指标反映出我国第三产业对国家经济增长的贡献超过了第二产业。但进一步思考，如果2015年第三产业的就业人数远远超过第二产业，那么第三产业的就业人数人均创造的产值未必能超过第二产业的了。众所周知，我国是一个总量GDP强国，与此同时也是一个人均GDP弱国。与总量GDP相比，人均GDP更是让我们关切的问题。所以，为了全面真实反映出我国三次产业的发展状况，本文采用按就业人数进行算术平均计算的人均GDP来进行分析。按全国总人口进行算术平均计算的人均GDP虽然能刻画一个国家的经济发展和收入水平，但全国总人口还包括了非就业人员，事实上大部分非就业人员并未参与经济活动，因此传统意义上的人均GDP不能真实反映一个经济体中从事经济活动的人所创造价值的能力。本文将采用按就业人数进行算术平均计算的人均GDP，该指标能够真实反映我国从事经济活动的就业人员人均创造的价值，同时还能考虑三次产业因就业人数不同所带来的产值差异。 　　图1展示的是我国三次产业产值占总量GDP的比重。从该图可以看出，一直以来第二产业的GDP占比达到了40%以上，在2011年之前一直位于前列。第三产业的比重呈现出稳定递增的趋势，并于2012年首次超越第二产业。我国农业占GDP的比重自2000年以来一直保持在10%左右。 　　图2展示了我国三次产业按就业人数进行算术平均计算的人均GDP情况，它们分别等于产业产值除以各自的就业人数。从图2可以看出，自1990年以来，三次产业按各自就业人数进行算术平均计算的人均GDP都表示出稳定上升的态势，其中，第二产业一直稳居第一位。第三产业居于第二位，第一产业最低并且远远低于第二、第三产业。可见，虽然自2012年以来我国第三产业产值占总量GDP的比重超过了第二产业，但是如果按就业人数进行算术平均计算，其人均GDP却仍低于第二产业的。所以，就人均创造的价值这个层面而言，目前我国处于主导地位的仍然是第二产业。 　　三、回归模型的建立 　　为了定量检验投资、消费和出口这三驾马车对我国服务业发展的影响，这里采用计量模型进行实证分析。 　　（一）指标选取和